阿瑪尼牛皮包

　　優(yōu)秀大學(xué)生獲獎阿瑪尼包包？山寨的！ 昨日，蘭州理工大學(xué)回應(yīng)稱，作為獎品的皮包售價(jià)僅95元，是從義烏采購的

　　2012年12月29日，蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院“蜻微”微博協(xié)會官方微博發(fā)布消息稱，蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院年底發(fā)放阿瑪尼全皮公文包，獎勵本年度獲得三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部的學(xué)生，這一舉動引發(fā)了學(xué)生們的熱議。

　　昨日，蘭州理工大學(xué)稱，這一事件中所謂的“阿瑪尼”包實(shí)際上是山寨版，是由學(xué)校招標(biāo)采購的，每個包價(jià)格只有95元。

　　網(wǎng)帖：

　　學(xué)校發(fā)名牌包獎勵學(xué)生

　　12月30日，記者在微博上看到，@蜻微發(fā)布的一條微博稱：“學(xué)校這是要大放血啊，今年三好學(xué)生的獎勵是阿瑪尼定制版全牛皮商務(wù)包一個，標(biāo)價(jià)不是9元8角，也不是98元……阿瑪尼牛皮包，來年我一定好好學(xué)習(xí)。”同時，該微博配發(fā)了5張公文包照片，其中有的照片上能清楚地看到包的品牌為阿瑪尼，和印在包身上的蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院校徽。

　　此外，記者注意到，通過該網(wǎng)友登記的個人信息，可得知該微博屬蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院“蜻微”微博協(xié)會官方微博。

　　12月30日上午，記者就此事到蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院進(jìn)行了采訪，證實(shí)了該校發(fā)放高檔公文包獎勵優(yōu)秀學(xué)生的真實(shí)性。一名學(xué)生說：“我們學(xué)院前一段時間確實(shí)給一些學(xué)生發(fā)了一個公文包，品牌為阿瑪尼，這些包是發(fā)給今年的三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部和優(yōu)秀學(xué)生標(biāo)兵等優(yōu)秀學(xué)生的。我們宿舍就有一個同學(xué)領(lǐng)了一個，我們看著都很眼熱。”

　　反應(yīng)：

　　大學(xué)生們對此褒貶不一

　　獲得獎勵的學(xué)生表示不了解上面吊牌寫的阿瑪尼，雖然標(biāo)價(jià)是1280元，但并不知道究竟賣多少錢。一名獲獎學(xué)生說：“我看了是阿瑪尼，但品牌不太了解，上面標(biāo)價(jià)寫的1280。”

　　一名姓孫的學(xué)生告訴記者：“學(xué)校以資鼓勵優(yōu)秀學(xué)生固然是個好事情，可也不應(yīng)用那么貴的公文包啊，這么貴的包發(fā)到學(xué)生手中，會不會引起同學(xué)之間的攀比之心？”

　　一名姓劉的學(xué)生則有自己的看法：“學(xué)校與其發(fā)這樣高檔的公文包，還不如發(fā)點(diǎn)現(xiàn)金，那樣我們就可以購買學(xué)習(xí)用品。”

　　采訪中，也有不少學(xué)生對學(xué)校發(fā)放高檔公文包的做法表示贊同。一名姓張的學(xué)生說：“我也是學(xué)生干部，但并沒有得到這個獎勵。說明我的工作還有不到位的地方，所以在明年的工作中，我會更加努力。”

　　材料系大二學(xué)生汪潤年也得到了這個包，他也只是認(rèn)為這是學(xué)校對他們的鼓勵，和往年的獎品差不多，“我想這是學(xué)校對學(xué)生的肯定，挺好的。”

　　追訪：

　　同款公文包發(fā)了幾百個

　　“蜻微”管理員、學(xué)生干部張生輝說，此款阿瑪尼公文包學(xué)院共發(fā)了幾百個，主要發(fā)給了今年的三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部、優(yōu)秀學(xué)生標(biāo)兵。同時，在發(fā)放公文包之前，學(xué)校做過一個調(diào)查，發(fā)這個獎品是學(xué)生們自己選擇的。

　　張生輝說：“自己是以調(diào)侃的口氣發(fā)布這條微博，沒想到引來這么大誤會和熱議。其實(shí)真正的被廣泛關(guān)注是因?yàn)楸灰患也涣私馇闆r的媒體報(bào)道之后，我們自己人都清楚這些事，就是隨便互動一下。”

　　回應(yīng)>

　　校方：山寨版售價(jià)95元

　　聲音>

　　專家：影響學(xué)生的價(jià)值導(dǎo)向

　　有專家表示，鼓勵學(xué)生、獎勵優(yōu)秀的初衷是好的，但在具體操作中應(yīng)該更加細(xì)致小心，避免讓“阿瑪尼”這樣的山寨品牌標(biāo)識引發(fā)誤會，并給學(xué)生們的價(jià)值導(dǎo)向帶來不好影響。

　　很多媒體和網(wǎng)友也對此進(jìn)行了點(diǎn)評。給大學(xué)生發(fā)阿瑪尼包，到底是在鼓勵學(xué)生什么樣的價(jià)值取向呢？這個問題的確有必要也必須要厘清。既然是奢侈品，那么必然是代表一種品質(zhì)生活，一種講究高檔奢華生活方式的生活理念，無論是不是山寨版的，對于大學(xué)生群體，這樣難道是為了在學(xué)校就讓他們?nèi)ンw會和羨慕這種生活方式嗎？

　　其實(shí)，無論是發(fā)阿瑪尼的包，還是發(fā)放獎學(xué)金，作為一種對學(xué)習(xí)成績和個人貢獻(xiàn)的肯定，在一定范圍內(nèi)，都是可以考慮和實(shí)現(xiàn)的，但是如何幫助學(xué)生樹立正確的價(jià)值取向，卻是學(xué)校方面需要長期堅(jiān)持的。一個阿瑪尼包或許影響不了受到獎勵的同學(xué)的價(jià)值觀，但沒有被獎勵到的同學(xué)如何看待校方的這種獎勵行為以及他們對受獎同學(xué)的看法和心理感受，這是學(xué)校方面不得不考慮的。學(xué)校是教書育人的地方，不是時裝T臺，與其讓學(xué)生們挎著阿瑪尼“走秀”，不如采用正常的獎勵機(jī)制給學(xué)生們以榮譽(yù)上的保障與激勵。本組文據(jù)《西部商報(bào)》、央廣

　　昨日，學(xué)院學(xué)生處副處長朱明敏告訴記者，這個包肯定不可能是真的阿瑪尼，是學(xué)校在網(wǎng)上征求學(xué)生意見、學(xué)生投票，從諸多備選獎品中選出的，最后通過招標(biāo)程序在義烏市場采購的，每個包只有95元，按照慣例發(fā)給了今年的三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部。

　　朱明敏說：“但是包的商標(biāo)我們沒辦法左右，我就是看中了這個東西，把學(xué)校標(biāo)識打到上邊，對學(xué)生有紀(jì)念意義。”

　　蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院發(fā)放“阿瑪尼”包，獎勵三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部。