2014-05-26 07:12:00 來源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
一游客在河北石家莊某地的“獅身人面像”前。近日，埃及文物部門向聯(lián)合國(guó)投訴，稱該仿制品違反國(guó)際條約。圖/CFP
近日引起關(guān)注的河北石家莊的山寨版“獅身人面像”惹“麻煩”了。埃及媒體24日?qǐng)?bào)道，埃及文物部門向聯(lián)合國(guó)教科文組織投訴，稱施工方?jīng)]有獲得埃及方面的許可而建造復(fù)制品，觸犯了國(guó)際條約。
仿造品的建設(shè)方表示，該建筑物系影視拍攝臨時(shí)搭建外景，拍完即拆。
埃及方面希望中方賠償或拆除
《開羅郵報(bào)》24日?qǐng)?bào)道稱，埃及方面是依照1972年聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)公約投訴的，中國(guó)是這個(gè)公約的締約國(guó)。
“我們將通知聯(lián)合國(guó)教科文組織總干事伊琳娜·博科娃，這座在建的獅身人面像是對(duì)已經(jīng)列在世界文化遺產(chǎn)名錄上的埃及古老文化的一種損害。”埃及文物部長(zhǎng)默罕默德·易卜拉欣表示，將通過外交部向中國(guó)方面協(xié)調(diào)溝通，希望中方或者做出賠償、或者自行拆除。
25日，埃及國(guó)家文物部對(duì)外事務(wù)司一官員對(duì)新京報(bào)記者證實(shí)，埃及方面已向聯(lián)合國(guó)教科文組織提出正式投訴。
埃及文物部門主席阿里·阿斯法爾稱，山寨版獅身人面像細(xì)節(jié)處理方面與原版差距較大，這會(huì)影響游客對(duì)埃及古文物原貌的了解失真，也會(huì)直接影響埃及旅游業(yè)及連帶影視產(chǎn)業(yè)的收入。
“我們要知道施工方建造獅身人面像出于什么目的，如像我們聽說的是為了拍電影為了娛樂，在這個(gè)情況下，按照國(guó)際公約，施工方必須通知埃及方面，如果用來影視制作這必定會(huì)影響埃及相關(guān)旅游收入。”阿里·阿斯法爾說。
建設(shè)方承認(rèn)建造前未與埃方溝通
埃及方面所指的山寨版獅身人面像，坐落于石家莊山前大道旁洞溝村東的一片空地上，為河北長(zhǎng)城影視動(dòng)漫旅游創(chuàng)意園建造，與正版按1:1比例仿造。
創(chuàng)意園投資建設(shè)方新長(zhǎng)城文化創(chuàng)意集團(tuán)有限公司一負(fù)責(zé)人馬笑濤對(duì)新京報(bào)記者表示，目前影視基地有劇組正在拍攝電視劇，“獅身人面像是拍戲用的臨時(shí)性場(chǎng)景”，“雕像是前兩天豎起來的，是一個(gè)簡(jiǎn)單的建筑，差不多這兩天拍攝結(jié)束就要拆除”。
該負(fù)責(zé)人承認(rèn)，建造前，并沒有與埃及方面溝通過。
文創(chuàng)園負(fù)責(zé)人說，因外景目前還處于在建狀態(tài)，缺乏必要場(chǎng)景介紹與說明，以致部分網(wǎng)友未能完全了解該場(chǎng)景的建造初衷。
該負(fù)責(zé)人對(duì)工作疏漏向網(wǎng)友表示歉意的同時(shí)，稱建造該雕像并非惡意山寨埃及著名建筑，僅是劇情需要，除此之外沒有其他用途，也沒有以此創(chuàng)收的目的和行為。
回應(yīng)
中國(guó)駐埃及大使館:尚未接到埃及方面正式通知
據(jù)“新華國(guó)際”報(bào)道，記者采訪中國(guó)駐埃及大使館新聞處主任宗宇，得知就獅身人面像復(fù)制品一事，目前中國(guó)駐埃及大使館尚未接到埃及方面的正式通知，使館方面正在密切跟蹤事件進(jìn)展。
說法
埃及官員：復(fù)制品不影響埃及旅游
中國(guó)法律專家：埃及方面投訴很難成立、依據(jù)不充分
埃及旅游部長(zhǎng)穆尼爾·努爾在接受采訪時(shí)表示，中國(guó)山寨版“獅身人面像”不會(huì)影響原版“獅身人面像”的旅游情況。
埃及文物國(guó)務(wù)部新聞發(fā)言人哈桑·薩阿杜拉也說，河北獅身人面像復(fù)制品一事不會(huì)影響到埃及旅游業(yè)。中國(guó)曾修建很多國(guó)家著名景點(diǎn)的復(fù)制建筑，但對(duì)那些景點(diǎn)所在國(guó)的旅游業(yè)沒產(chǎn)生影響。
在埃及法律專家看來，埃及政府向聯(lián)合國(guó)教科文組織投訴可能并沒有太大意義。
埃及律師阿里·阿特夫說，在這個(gè)事件中聯(lián)合國(guó)教科文組織很難對(duì)中國(guó)做出處罰，因?yàn)榘＜安]有法律確認(rèn)獅身人面像和其他文物是有版權(quán)的。這樣來說，中國(guó)就沒有犯錯(cuò)。
據(jù)埃及媒體報(bào)道，埃及文物部門的“投訴函”中，引用的是1972年的《聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)公約》，認(rèn)為對(duì)獅身人面像進(jìn)行復(fù)制，損害了埃及的文化遺產(chǎn)。
北師大國(guó)際公法專家邢鋼副教授對(duì)新京報(bào)記者表示，如何算是損害文化遺產(chǎn)，“公約”中并沒有清晰的界定，埃及的主張很難成立，目前來看埃及提出的依據(jù)并不充分。
另外，據(jù)埃及媒體報(bào)道，埃及考古學(xué)家莫森·阿里表示，中國(guó)河北仿制獅身人面像，違反了埃及的文物法第39條規(guī)定，即只有埃及最高文物委員會(huì)可以授權(quán)仿制埃及的歷史遺跡。任何仿制獅身人面像的行為，都需要該部門的蓋章。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家李玉香教授對(duì)新京報(bào)記者表示，埃及國(guó)內(nèi)的法律，沒有域外效力。
邢鋼表示，中國(guó)和埃及都是聯(lián)合國(guó)教科文組織締約國(guó)，目前的情況來看，雙方應(yīng)該通過外交協(xié)商，妥善解決問題。
著名建筑 之 山寨版
法國(guó)“朗香教堂”
時(shí)間：上世紀(jì)90年代
地點(diǎn)：鄭州
仿制對(duì)象：法國(guó)“朗香教堂”
現(xiàn)狀：已經(jīng)拆除
爭(zhēng)議：遭到法國(guó)勒·柯布西耶基金會(huì)“憤怒”回應(yīng)后拆除
英國(guó)“倫敦塔橋”
時(shí)間：2012年
地點(diǎn)：蘇州
仿制對(duì)象：倫敦塔橋
現(xiàn)狀：該塔橋外形與倫敦塔橋相同，其中有一部分用作咖啡館。
爭(zhēng)議：照片在網(wǎng)上流傳引發(fā)關(guān)注
美國(guó)“白宮”
時(shí)間：各個(gè)時(shí)段
地點(diǎn)：部分地區(qū)酒店、政府或法院等
仿制對(duì)象：美國(guó)白宮
現(xiàn)狀：有些還在用，有的遭強(qiáng)拆
爭(zhēng)議：每次曝光，常引媒體關(guān)注
奧地利“哈爾斯塔特小鎮(zhèn)”
時(shí)間：2012年
地點(diǎn)：廣東惠州
仿制對(duì)象：奧地利哈爾斯塔特小鎮(zhèn)
現(xiàn)狀：成為“旅游點(diǎn)”
爭(zhēng)議：奧地利駐廣州總領(lǐng)事館伍駿霆表示“對(duì)在地球另外一端有一個(gè)奧地利風(fēng)格小鎮(zhèn)感到榮幸”
（記者 韓旭陽 儲(chǔ)信艷）
