2013-12-17 15:38:00 來源:瞭望東方周刊
網友評論0條 查看全文（共1頁)
為了一些經濟利益，把國家的水域資源破壞掉，這是非常嚴重的問題
在今天的中國，水利工程專家同生態(tài)專家似乎已經成了天然的“敵人”。2013年有關“長江生態(tài)系統(tǒng)崩潰”的問題，再次引發(fā)了這種對峙。
長江，作為中國和亞洲第一大河，哺育了中華民族。而對長江的開發(fā)也在近年達到高峰——除了三峽、南水北調等大型工程，它還直接體現在金沙江等上游梯級開發(fā)問題上。
《瞭望東方周刊》日前就長江生態(tài)問題專訪了中國科學院水生生物研究所研究員、中國科學院院士曹文宣。他是目前中國資歷最老的長江生態(tài)系統(tǒng)專家之一，也是長江10年休漁的主要提倡者。這一政策被認為是保護長江生態(tài)的最后一次機會。
曹文宣在此次專訪中列舉了近年來為保護長江生態(tài)而進行的一系列努力，但他評價“效果都不是很大”，具體表現在國家一級重點保護動物白鰭豚已經“功能性絕滅”，另一種一級保護動物白鱘已經10年不見蹤影。
此外，二級保護動物長江江豚種群數量也急劇減少：從2006年的1800頭減少到2012年的1040頭，瀕危程度加劇。
在他看來，如何平衡不同利益群體的訴求，乃是解決長江生態(tài)問題的真正要點。
江湖關系受極大影響
《瞭望東方周刊》：最近有一種說法，就是長江生態(tài)系統(tǒng)已瀕臨崩潰，您如何看這個問題？
曹文宣：現在長江水系的生態(tài)系統(tǒng)已經發(fā)生了很大的變化，包括三峽工程對長江水域生態(tài)還是產生了不小的影響。
一般來說，當前影響生態(tài)最直接、最重要的因素是酷漁濫捕，“迷魂陣”、電捕等漁具漁法對魚類資源的危害程度遠遠超過海洋中的“絕戶網”。其他因素還包括水利水電工程建設、江湖阻隔、圍湖造田、工礦廢水排放、農業(yè)面源污染，等等。大壩對生態(tài)環(huán)境的改變是不可逆的，長江上游水電梯級開發(fā)將對長江生態(tài)系統(tǒng)產生疊加影響，它未來對長江的生態(tài)系統(tǒng)、生物生存的影響，現在還不能預見。
1989年寫三峽水利工程環(huán)境影響報告書的時候，我們就預測，三峽水庫建成以后，將導致長江水溫、洪水過程等水文特征改變。“四大家魚”(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的繁殖期將會延后，其產卵期由原來的4月底5月初推遲到了現在的5月下旬；中華鱘原來是10月下旬至11月初開始產卵，現在已經推遲到了11月下旬。
產卵時間延后，水中浮游生物、水草等魚類餌料都會發(fā)生變化，生態(tài)因子發(fā)生變化，對魚苗的成長有很大影響，對物種的延續(xù)不利，這個問題非常嚴重。
以金沙江為例，現在呈梯級開發(fā)態(tài)勢，下游溪洛渡等4個水電站都是很高的大壩，有的高達200多米。金沙江上游規(guī)劃了13個水電站，中游已經建成、規(guī)劃中、在建的水電站共有10個。
受東亞季風的影響，長江上游豐水期、枯水期的徑流量差異很大，有些河谷地區(qū)水位差達20余米。上游水電站梯級開發(fā)的形式，改變了河流水域生態(tài)。河水由激流變成緩流，改變水流的流速、流態(tài)等水文特征的同時，也改變了徑流的時空分布格局，影響了該流域特有魚類的生存。
具體來說，長江上游有很多魚類都適宜在急流環(huán)境中生活，這些魚類在不深的河灘里以吃底棲生物為食。大壩建成后，流速變緩，河水變深，光照不足、泥沙沉積致使大量底棲生物不能生長，也就不能為魚類提供足夠的食物，對長江上游120多種特有魚類的生存產生極大影響。
如果金沙江、雅礱江、大渡河、岷江等河流在修建水電站的時候少建兩個大壩，在不建壩江段的河流及其支流一起設立保護區(qū)，就可以保護很多魚類、很多物種。
但是，這種設想現在來看更困難了，都在搶地盤。例如，金沙江中游在建的金沙、銀江水電站，并沒有列入長江流域水電規(guī)劃，是攀枝花地方政府在建設，這是不對的。這兩個非規(guī)劃水電站的修建，很可能使圓口銅魚最后一塊棲息繁殖地消失殆盡。
三峽大壩建成以后，水庫回水區(qū)達600多公里，一直上溯到重慶上面的小南海，像圓口銅魚、巖原鯉這些很難在靜水里生存的特有魚類的生存，就受到了嚴峻挑戰(zhàn)。
隨著氣候變化，水量是減少的，冰川萎縮、凍土退化、凍土儲水能力降低；同時，修建大壩后，水庫水面面積增大，蒸發(fā)量明顯增加。比如溪洛渡、向家壩建成后，當地河流徑流量減少了3%。
三峽宜昌水文站數據顯示，近年平均徑流量和三峽水電站建成前相比，減少了500多億立方米的水量。長江徑流量的減少會導致鄱陽湖、洞庭湖枯水期提前，枯水期水位更低，當地的航運、灌溉都會遇到問題。
南水北調連鎖反應
《瞭望東方周刊》：長江水利開發(fā)并非從三峽開始，過去的工程影響如何？
曹文宣：上世紀60年代末、70年代初論證葛洲壩影響的時候，主要是對中華鱘的阻隔。
而三峽大壩的建成，對長江生態(tài)系統(tǒng)的影響體現在多方面。從三峽大壩泄水閘下泄的家魚苗95%是死魚。
泥沙方面，現在超過70%的泥沙沉積在三峽庫區(qū)，下來的是清水。清水也不一定都是好事，因為泥沙可以吸附很多污染物，沒有泥沙就無法吸附污染物了，河流污染就加重了。
再者，由于清水的沖刷，荊江河段河床沖深，造成長江水位下降。城陵磯水位降到23米的時候，洞庭湖的水就都排光了，湖泊提前進入枯水期。
另外，沿岸碼頭也要重新修建。對于水域生態(tài)來說，很多江心洲被沖刷減小了。長江入海口的崇明島、長興島受清水沖刷的影響，岸線也不斷退縮。還有，對長江堤壩的沖刷。
《瞭望東方周刊》：三峽工程完工后，長江流域最大的水利工程就是南水北調，您如何看它的影響？
曹文宣：漢江上游地區(qū)的跨流域調水要把漢江三分之一的水量調往北方地區(qū)。除了南水北調中線工程一期，還有“引漢濟渭”工程，所以漢江中下游的水量就減少很多，枯水季節(jié)特別是一二月份，長江水可能就會倒灌進漢江。
按照規(guī)劃，漢江的梯級水庫一直修建到襄樊。與此同時，上游支流污染嚴重的唐白河注入漢江，伴隨著漢江中下游流水不暢，將會使?jié)h江中下游富營養(yǎng)化，藻類大量生長，出現水華，使?jié)h口水廠的水源受到威脅。為了解決這些問題，決定實施“引江濟漢”，把長江水從沙市調到興隆。
“引江濟漢”實施以后，必定會影響洞庭湖。所以洞庭湖提出來要在岳陽修建水閘，把水攔起來，否則洞庭湖的枯水期會大大提前。
南水北調西線對長江上游的生態(tài)環(huán)境影響會更大。相對而言，長江上游的生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱，調水源區(qū)的生產、生活都會受到影響，需要慎重對待。
從未來看，南水北調中線二期還很難說。陜西省“引漢濟渭”也調走不少水，現在漢江的水不多了。湖北省也會力爭保護漢江。而單就南水北調東線工程來說，對長江的影響不是那么明顯。主要是南水北調中線工程影響大。
《瞭望東方周刊》：長江沿岸地區(qū)生活污水、工業(yè)生產污水的排放，狀況是怎樣的？
曹文宣：現在，國家非常重視污水處理，建設了很多污水處理廠。但是日常污水的處理需要耗費大量的電，有些地方沒有足夠運轉經費，只是在領導來檢查的時候象征性運轉。
長江的污染問題集中體現在岸邊污染帶。總體來說，長江的污水污染還在可控的范圍，原因就在于它是沿線城市的飲用水源。不過，飲水安全問題不容小覷，要對有毒污染物嚴加控制。舉個例子，上世紀七八十年代，湖北沙市農藥廠的長江排污口旁邊豎了一個牌子，上面寫著“兩公里范圍內，禁止人畜飲用”，但是路過的魚類不知道這里的水質，不少經過的魚類在這里就被毒死了。
在應對飲水污染方面，我們應該著手準備戰(zhàn)備水源，將一些湖泊水庫的生態(tài)修復提上日程，保持水質清潔，我曾建議把梁子湖作為武漢市的戰(zhàn)備水源。
有些湖泊已成為一潭死水
《瞭望東方周刊》：長江中下游地區(qū)湖泊的生態(tài)環(huán)境目前怎么樣？
曹文宣：本來長江中下游洞庭湖、鄱陽湖、洪湖、東湖等很多湖泊都是通江的，湖泊餌料豐富。“四大家魚”等魚類在長江漲水期產卵后，魚苗順水漂到湖泊孵化成長，半年后都能長到1斤多重，大的能超過3斤。現在長江通江湖泊普遍修建水閘，阻隔了長江與湖泊的交流，影響了幼魚的孵化和成長。這是長江魚類資源減少較快的重要原因之一。
由于氣候變化、三峽9至10月蓄水、河床沖刷等原因，長江水位下降、湖泊枯水期提前，一些湖泊就籌劃建閘攔水。鄱陽湖早就出現了“汛期一大片、枯水一條線”的局面，要在匯入長江的地方修建水閘。水閘在汛期打開，在枯水期攔上。這樣在12月份把湖水控制在12米，利于候鳥的棲息。2007年江西最初規(guī)劃蓄水到27米，規(guī)劃修改后，9月份最高蓄水到16米，到11月份排到12米。
以前我們對湖泊建閘蓄水是反對的，后來認識了蓄水有利的一面。比如，99%的白鶴是在鄱陽湖越冬，它們以苦草的地下莖為食，蓄水保護了濕地，也就保護了在此過冬的候鳥。除了利于候鳥的棲息，也利于江豚的生存。
江豚最大的一個群體是在鄱陽湖，2012年調查有450頭，洞庭湖也有90頭。如果冬天水位過低，江豚就很難生存。
修閘蓄水不一定是壞事。但是我反復強調，要把漁民轉產轉業(yè)。鄱陽湖的漁民用“迷魂陣”捕魚，小魚也不放過，還有一些人使用電捕，對魚類資源破壞非常嚴重，江豚很難找到魚吃，鉆進“迷魂陣”，就會困死在里面。把漁民轉產轉業(yè)的同時，也要依據《漁業(yè)法》嚴格取締破壞魚類資源的漁具漁法。
《瞭望東方周刊》：有說法是，現在東湖的生態(tài)系統(tǒng)面臨非常嚴峻的挑戰(zhàn)。
曹文宣：東湖的生態(tài)系統(tǒng)現在比較糟糕。過去，有很多野鴨、水鳥在武漢東湖過冬，現在沒有了，原因就是沒有魚蝦、苦草等食物了。
1955年大學畢業(yè)，我就分配到了中科院水生生物研究所工作，到現在有58年了，我親眼目睹了東湖的變遷。
上世紀60年代初，東湖有29科53屬83種水生植物，到了90年代初期減少到52種。2013年全湖水生植物僅有14種。60年代東湖有魚類79種，現在不到20種。
東湖生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，生物多樣性下降，水體自凈功能也隨之喪失。現在東湖底泥中有很多有機污染物，過去曾是6個自來水廠的水源地的東湖，現在甚至都不能游泳。現在東湖就是一潭死水。
想要通過生態(tài)修復讓東湖恢復曾經的生機，尤為重要的就是恢復江湖聯(lián)系，恢復水位季節(jié)性波動。冬天把湖水排到長江，把水位降下來，讓湖底更好地接受陽光照射，通過紫外線照射降解湖底有機污染物，讓水生植物恢復。第二年湖底植物重新萌發(fā)成長，才能更多地吸收氮、磷等元素，從而緩解水質富營養(yǎng)化。
同時，要放棄漁產，不要大量放養(yǎng)一兩種魚。恢復江湖連通后，湖中的魚將會形成自然的群落結構，可以發(fā)展游釣業(yè)。另外，還要把東湖周圍的企事業(yè)單位排放的污水分流，用污水管道排走，不能排到東湖。
另一個，太湖生態(tài)系統(tǒng)也不樂觀，主要有兩方面原因。首先，太湖沿湖地區(qū)工業(yè)比較發(fā)達，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)把大量的污水排進太湖；另外圍欄養(yǎng)魚嚴重破壞了太湖原有的生態(tài)系統(tǒng)。
現在長江無魚可捕
《瞭望東方周刊》：長江水系外來魚類物種入侵情況是怎樣的？
曹文宣：外來物種入侵現象越來越多，不過各個地方不同。比如洞庭湖，有些外來魚類和本土魚類爭搶食物，有些魚卵與幼魚也被外來入侵魚類吃掉。外來魚的種類已經很多，對當地魚類的生存環(huán)境產生不小影響。外來魚類入侵是非常嚴重的問題。
現在長江水系發(fā)現了本屬于黑龍江流域的史氏鱘和鰉，還有從國外引進的俄羅斯鱘、西伯利亞鱘、雜交鱘等魚類。原因是這些鱘魚大都沒列入保護動物，有些人就在長江水系養(yǎng)殖，當有些網箱出現了問題，它們就跑出來進入了長江。最令我擔憂的是，我們長江特有的達氏鱘同這些鱘魚在一起可能會出現雜交，改變物種的遺傳性質。
《瞭望東方周刊》：建設三峽工程時，曾建立了“長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)”，它的情況怎樣？
曹文宣：三峽工程修建過程中，先是修建了一個“長江上游合江—雷波段珍稀魚類國家級自然保護區(qū)”。后來由于金沙江要修建溪洛渡、向家壩水電站，自然保護區(qū)進而調整到了向家壩以下，新增加了赤水河，一直到重慶的馬桑河河口。2007年重慶想要修建小南海水電站，小南海到馬桑河口有二十幾公里，這里原來是實驗區(qū)，進而馬桑河口以下的江段也需要調整成保護區(qū)。中央基本同意這里的調整，具體由環(huán)保部劃定界限，目前還沒有劃定。調整過程中，珍稀特有魚類自然保護區(qū)的核心區(qū)沒有調整。
僅在保護區(qū)的第一次調整中，國家就撥付了3.82億元資金，貴州、云南、四川、重慶四個省區(qū)都拿了錢，特別是貴州分到不少，但有些人拿到錢買船、買車、修房子，管理不到位。在保護區(qū)內捕撈特有魚類的現象屢禁不止，談何“保護”？
其實近20年來，隨著長江水資源的開發(fā)，還是做了很多工作，比如實行了長江水生資源保護計劃，另外還設立了禁漁期，等等。但是在我看來，效果還不是很理想，對破壞魚類資源的漁具不能很好禁止。
嘉陵江、漢江基本上都是電魚船，洞庭湖等地捕魚的“迷魂陣”遍布。白鰭豚、白鱘滅絕，江豚種群數量劇減，根本原因就是食物匱乏。
近年來，國家每年都在長江放流魚苗。2010年全國共投入增殖放流資金7.1億元放流經濟物種，其中長江投入約2.5億元。數據顯示，長江中游湖北、湖南、江西三省的魚類養(yǎng)殖產量每年都是增加的，但是捕撈產量并不樂觀。
湖北2010年放流5.7億尾魚苗，應該反映在2011年的產量上。但是，2010年淡水養(yǎng)殖產量是326.72萬噸、捕撈產量是26.36萬噸，2011年淡水養(yǎng)殖產量335.62萬噸、捕撈產量是20.59萬噸，捕撈產量減少了5.77萬噸。
具有代表性的還有被譽為長江“三鮮”的鰣魚、刀魚、暗紋東方，它們已經極度瀕危。
上世紀60年代，鰣魚產量穩(wěn)定，每年產量在300噸和600噸之間，70年代波動很大，有些年份產量不足100噸，有些年份超過1600多噸，進入80年代，年平均產量只有79噸，到了1986年僅產12噸，80年代末期已經不能形成魚汛。
鰣魚每年春末夏初從海洋主要上溯到鄱陽湖水系的贛江產卵，幼魚在鄱陽湖生長半年后就要游回海洋，漁民就在湖口一帶撒網打撈幼魚，打撈上來曬干做成飼料喂養(yǎng)家禽，就這樣，致使長江流域的鰣魚絕跡。
應設立長江漁業(yè)管理局
《瞭望東方周刊》：面對這樣多的挑戰(zhàn)，您認為如何才能緩解長江水系的生態(tài)資源壓力？
曹文宣：我建議休漁10年就是因為現在長江無魚可捕，捕撈的都是幼魚。休漁10年的提出，就是遵循“四大家魚”幼魚經過4年成長成熟后產卵繁殖的生長規(guī)律，經過兩個多世代的繁衍，10年之后魚類資源才能有效恢復。
現在，我正是要考慮漁民的生存問題，專業(yè)漁民生活非常艱苦。許多“連家船”漁民祖孫三代生活在一條小船上，幾乎全部患有血吸蟲病，有病不能治，小孩沒法上學。據中國水產科學院東海水產研究所信息與戰(zhàn)略研究中心的數據顯示，2011年長江沿線各省市共有漁戶63334戶，人口總數280453人。
十八大提出2020年要全面實現小康社會，這些漁民怎么實現小康？只有轉產轉業(yè)上岸，身體較好的可以組織起來做漁業(yè)管理人員，給予穩(wěn)定的住所與工作，為他們的孩子提供上學的條件，做到病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，才是長久之計。
《瞭望東方周刊》：在您看來，在維護與修復長江生態(tài)系統(tǒng)方面，發(fā)達國家的哪些方法與策略值得我國借鑒？
曹文宣：重要的就是要建立統(tǒng)一的流域漁業(yè)管理機構，不能各自為政，要統(tǒng)一管理，要敢于承擔責任。無論是污水排放，還是漁業(yè)資源的破壞，都要有人管理。
中國不能完全學習國外。不過中國現有的電捕魚、“迷魂陣”捕魚的做法依照《漁業(yè)法》是早該禁止的。
現在只能說要想緩解和改善長江水系的生態(tài)系統(tǒng)非常困難。修建眾多水電站大壩，對水域生態(tài)產生了嚴重的、疊加的、不可逆的影響。
現在，國家對長江水系生態(tài)環(huán)境保護的要求很高，但是地方不能很好執(zhí)行。需要把長江水系的魚類資源保護起來，真正做到漁民轉產轉業(yè)，對漁業(yè)資源科學管理。
原來東海漁政局下面有個長江漁業(yè)管理會，東海漁政局并到海洋局后，就不能繼續(xù)管理長江了。所以，需要成立一個統(tǒng)一的長江漁業(yè)管理局，賦予較大的權力。
另外，還要立法。雖然有《漁業(yè)法》和《水生野生動物管理條例》，還要建議對自然保護區(qū)立法保護。
當然，現在長江面臨的不只是魚的問題，還有一些新的問題。比如挖沙，現在鄱陽湖、洞庭湖、長江到處都在挖沙，嚴重破壞了底棲動物的棲息地，致使河流生態(tài)系統(tǒng)的功能不斷喪失。挖沙是現在破壞長江生態(tài)系統(tǒng)的一個很重要的因素，這很難制止。
比如湖南省沅江市，最近把兩萬畝的洞庭湖水面用11億元的價錢賣給了挖沙老板。如果把湖底的沙子挖走，湖底的底棲動物就不能生存，這片水域就會變成一片死水。為了一些經濟利益，把國家的水域資源破壞掉，這是非常嚴重的問題。（吳銘）
原標題：保護長江生態(tài)：最后的機會
——中科院院士曹文宣談長江生態(tài)系統(tǒng)
