2013-12-03 07:05:00 來(lái)源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
“提三級(jí)工資 河北黃驊62干部‘提前離崗’”追蹤
昨日本報(bào)報(bào)道了河北黃驊市62名正科級(jí)、副科級(jí)干部在53和52歲被一刀切“提前離崗”事件。昨日下午，黃驊市委對(duì)此作出說(shuō)明，稱不存在提工資、提前離崗和吃空餉問題，相關(guān)干部仍在編在崗。
記者在采訪中了解到，除趙恩亭、尹鳳剛、劉印榮、黃平寨幾位被重新安置了崗位外，其他大都賦閑在家。而一些離職干部對(duì)記者明確表示，黃驊市委的要求是與工作單位脫鉤，提三級(jí)工資也是當(dāng)時(shí)市委的許諾。
是否自愿辭職有爭(zhēng)議
黃驊市委稱此次調(diào)整干部是因?yàn)槎嗄陙?lái)黃驊市干部調(diào)整少，存在干部流動(dòng)緩慢，年齡結(jié)構(gòu)老化等問題。要選用一批年輕干部。且在調(diào)整前，與相關(guān)人員尤其是涉及的一把手進(jìn)行了比較充分的溝通。黃驊市委堅(jiān)持征求本人意見，個(gè)人自愿辭職，未作“現(xiàn)場(chǎng)簽字”等硬性要求，現(xiàn)在干部已經(jīng)全部陸續(xù)簽字自愿辭職。
一些離崗的干部則向記者表示自己在調(diào)整前毫不知情，而且市委先宣布不再擔(dān)任職務(wù)，再讓簽字離職。且不簽就是不與黨委保持一致，正是因?yàn)檫@樣才感到憤怒。
未回應(yīng)是否合規(guī)合法
對(duì)于這種做法是否符合干部管理制度，是否符合《公務(wù)員法》，黃驊市并未予以回應(yīng)，說(shuō)明中也未提及。
黃驊此次干部調(diào)整中，法院與檢察院的干部也在調(diào)整之列，黃驊市說(shuō)明中稱這是經(jīng)市委常委會(huì)集體研究決定的，體現(xiàn)與其他單位干部“一視同仁”的原則。同時(shí)，法院、檢察院的干部只是不再擔(dān)任科級(jí)行政職務(wù)，沒有免去法律職務(wù)，仍在原單位履行法定職務(wù)。
這種做法與相關(guān)部門所發(fā)通知相悖。2010年，中組部、最高法、最高檢等下發(fā)通知要求，要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家養(yǎng)關(guān)于公務(wù)員退休年齡的規(guī)定，今后對(duì)未達(dá)到退休年齡的法官、檢察官不得強(qiáng)制提前離崗?fù)诵荩膊坏煤?jiǎn)單劃分年齡界限使得擔(dān)任院級(jí)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的法官、檢察官改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。（記者 劉一丁）
