2013-09-12 16:37:00 來(lái)源:法制晚報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
強(qiáng)奸案審理過(guò)程中
李某某律師提出請(qǐng)求
法院:申請(qǐng)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)
今天上午記者從法院獲悉,李某某的多人強(qiáng)奸案審理過(guò)程中,李某某律師提出的再次開(kāi)庭審理請(qǐng)求,被海淀法院駁回。
法院上午通報(bào)稱(chēng),9月11日上午11時(shí)許,海淀法院收到被告人李某某的法定代理人及辯護(hù)人提交的《再次開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)》。
海淀法院經(jīng)審查認(rèn)為,該申請(qǐng)的主要內(nèi)容在兩次庭前會(huì)議和庭審中均已得到過(guò)明確答復(fù),所提理由均沒(méi)有新證據(jù)支持,本案訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利已依法得到保障。
被告人李某某的法定代理人及辯護(hù)人申請(qǐng)?jiān)俅伍_(kāi)庭缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù),不予支持。
今日上午,海淀法院已通知李某某的辯護(hù)人陳樞到院,當(dāng)面向其告知該院依法駁回該申請(qǐng)的決定,并記錄在案。
9月11日, 李家法律顧問(wèn)蘭和稱(chēng),李某某辯護(hù)律師9月11日已向海淀區(qū)法院提交《再次開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)》,以及上周六12名國(guó)內(nèi)刑事實(shí)務(wù)界、理論界和法醫(yī)學(xué)界專(zhuān)家的論證意見(jiàn)書(shū),要求第二次開(kāi)庭,并提出被害人、專(zhuān)家證人出庭、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、非法證據(jù)排除等六項(xiàng)申請(qǐng)。
8月28日,李某某等五人涉嫌輪奸案正式開(kāi)庭,法院連審兩天后宣布擇日宣判,目前判決結(jié)果仍未公布。
開(kāi)庭至今,眾多所謂的“證據(jù)”逐一披露,李某某母親夢(mèng)鴿更四處奔走,接受《南都周刊》采訪。
就在一審判決還未公布的情況下,李家法律顧問(wèn)蘭和在微博公開(kāi)一份《再次開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)》。
從蘭和在微博曬出的申請(qǐng)書(shū)照片中可以看到,李方律師還申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)全部審訊、取證錄像,進(jìn)行當(dāng)庭審看。
蘭和曝光的申請(qǐng)書(shū)隨即引來(lái)網(wǎng)友熱議。
有多位律師表示,一審后,調(diào)查、辯論、結(jié)案陳詞等工作都已完成。
“以往在司法實(shí)踐時(shí),如果法庭認(rèn)為證據(jù)不充分,會(huì)組織再次開(kāi)庭。”
“如果審判時(shí),刑事案件的法庭程序已經(jīng)走完,雖然李家可以提出這樣的要求,但是能否被法庭采納則基本要看法官的判斷,可能性應(yīng)該比較小。”其中一位律師說(shuō)。
該律師表示,李家律師此舉更多是在打輿論戰(zhàn),表明一個(gè)態(tài)度。
“他們可能只是想通過(guò)這種方式炒作來(lái)博取同情,制造公眾輿論的導(dǎo)向。”律師說(shuō)。
