2013-08-15 12:58:00 來源:北京青年報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
李某某涉嫌輪奸案“口水仗”越演越烈，除了涉案雙方律師、家屬，此前被控告涉嫌組織賣淫的酒吧方面也頻頻發聲，指責夢鴿誣告污蔑。15日，女方原告律師發表了一篇題為《酒吧“經理”發聲維權，批控告函誣告污蔑》，稱“李某某案酒吧‘經理’首次披露的細節，對日前夢鴿女士通過媒體公開的控告函，逐條進行了嚴詞批駁。因該‘經理’是李某某案的主要見證人，故其發言具有極強的證明力?！?/p>
酒吧“經理”接受媒體采訪自述了案發當天的諸多細節，針對夢鴿此前的控告函進行反駁。以下是酒吧“經理”自述：
李某某在案發前常來我們酒吧，在偶然的閑聊后相交，并且互存了電話。在案發前，我們雖互存了電話，但我們之間的交流幾乎沒有，僅存的交流也僅僅只是他要來酒吧玩讓我幫他預定包廂和卡座。而夢鴿女士在控告函中所說的：“從2012年年底開始，張某曾多次以電話和短信的方式熱情邀請李某某去該酒吧喝酒唱歌，在其所發的短信中，處處以大哥的身份對李某某噓寒問暖，很是關心。”這樣的說法是不準確的。
當天晚上也就是2月17日凌晨大約12時，李某某給我打電話說他想來酒吧玩，讓我幫他預定包廂，我答應了，然后給他預定了天蝎座包房，約半個小時后，李某某一行6個人開了兩輛車來到了酒吧，我記得是一輛未上牌照的奔馳跑車和一輛奧迪Q7，他們6人都身高馬大，看上去都20歲左右的樣子。而且因為，每次李某某都是自己開車來酒吧，因此直到媒體爆出他是未成年人的時候我都不敢相信。單純的看他的體貌特征，很難把他和未成年人聯系起來。他是李雙江的兒子這事我也是在后來才知道的。
至于夢鴿女士所說的：“李某某致電GLOBAL夜半酒吧值班經理張某，詢問是否可以到夜半酒吧去唱歌。張某當即表示完全沒有問題。隨后，張某在0:15分和0:25分，兩次致電李某某詢問是否安排小姐作陪，李某某表示其本人不需要?！边@件事完全沒有發生。首先，我并不是什么“值班經理”，其次，在李某某讓我幫他預定包廂后，我沒有詢問過他是否安排小姐作陪，而且我們酒吧也不提供“小姐”服務。
從李某某等進入包廂后我就一直在全程陪護，陪他們喝酒和玩游戲。我們先在包廂里，聊了會，從聊天中可以發現李某某身上有很重的“社會”氣息，而且很高傲。
喝了一小杯酒后，李某某問我：外面有沒有認識人，可以一起進來喝喝酒，玩玩游戲。我走出包廂后在散座上遇到了之前在酒吧閑聊認識的?？蜅钆亢托炷衬?，詢問她們愿不愿意去包廂里喝喝酒，玩游戲圖個熱鬧，不用她們買單，而且我說我也會一直呆在里面，她們答應了，隨后就進入了包廂。
在包廂里玩的游戲也無非就是酒吧、KTV里常玩的“骰子”和“五、十五、二十”等，李某某等人玩游戲時仗著人多弄些手腳耍賴，女孩輸的多，被灌得酒也多，而且酒量都不是太好。玩了一會后，楊女士趴在一邊，眼睛都快睜不開了，我也喝了好多酒暈暈乎乎的。
在這里我得聲明一下，夢鴿女士所說的：“在包房內楊某某不時用手撫摸其中幾名未成人的下體，進行挑逗。張某當場表示，楊某某可以出臺，出臺費為1OOO元，并稱楊某某已出臺多次。”的說法不實。因為我一直在包房里，我沒有看到這樣的場景，而且我們酒吧的管理嚴格，每個包廂門上都有窗戶，出格的行為但凡被看到都會及時被制止，情節嚴重的，我們會直接將當事人趕出酒吧，更何況當天我在場，這樣類似的場景是完全不可能發生的。至于什么楊女士多次出臺這種話編造得太假了！我根本就不可能說出這樣的話！
之后，大約到了凌晨三點左右的樣子，我們酒吧該清場了，不知道他們誰提出了要去吃宵夜，李某某說讓我和他們一起去，然后李某某又給我說讓我叫上楊女士一起，我問了問楊女士，楊女士說如果我去她就去。這時的楊女士走路搖搖晃晃，我們攙扶著她走出的酒吧。
車都停在旁邊的肯德基門口，李某某和李某開著白色未上牌照的奔馳跑車先走了，我和楊女士以及其他的三人坐在了那輛奧迪Q7上。我和楊女士緊挨著坐在后排，開車的那個人我隱約記得他們叫他“老魏”，“老魏”身材高大，帶著黑框眼鏡，上唇留著胡子。
關于上車的細節我需要強調一下，夢鴿女士的控告函中稱：我和楊女士想上李某某的車，但是不止一次的被趕下。這個情節完全是子虛烏有的，李某某的車停的位置遠，又走在前面，楊女士暈暈乎乎，我們不可能舍近求遠想著要去坐他的車，所以我和楊女士坐在了相對距離較近的Q7車上，完全沒有上李某某的車被轟下這樣的情況發生。
記得車開了沒幾分鐘，楊女士想吐，車大概就在四環橋上停了下來。等楊女士吐完了，稍微舒服些了，我們才繼續上路。
等到了金鼎軒，我們就攙扶著楊女士進去了，并且在大廳中部位置找了張桌子做了下來。過了沒多久，李某也開車趕來了飯店，開的車我記得是一輛皇冠。楊女士趴在桌子上休息，也沒有人和我們說話。剛點完菜，楊女士自己晃晃悠悠的站起來去了衛生間，回來后就趴在了我們后方的桌子上休息。
再等著上菜的過程中，李某某一直在和朋友閑聊吹牛什么的，聲音非常大，而身后那桌的人時不時的往我們這桌看，這也引起了李某某的不滿。隱約記得那桌坐了三個人，兩男一女，男的大約三十歲左右，女的稍微年輕點，在李某某等人閑聊時仍然時不時的往我們這桌瞅。后來局勢愈演愈烈，李某某走到那桌前和那兩個男的較上了勁，然后，就打起來了。李某某和朋友拿起了凳子當武器，我站在桌邊并沒有參與，楊女士還在桌子上趴著，在場的服務員和顧客都看到了這個場景，而且這樣的飯店應該還有監控錄像存在。
對方敵不過，他們應該沒受什么傷，并且在打電話叫更多的人來。這時李某某等人跑了出去，我也扶著楊女士跑了出去。打架這事和我絲毫沒有關系，何況對方打電話叫人，他們跑了我們也跑了，事情不是我惹的，總不能讓我挨打吧。
上了車后，他們都在討論剛才打架的事情，沒有人理睬我們。接著沒多久啊，我們就到了一個車庫，具體什么位置我記不清了。只記得那個車庫的墻上都畫得是熊貓和竹子。楊女士也下車了，在地上蹲著。
李某有事要先走，我就讓他順便送我回去。當時酒勁上來了，我也非常難受，那種感覺現在想起來都不舒服。我給楊女士打了招呼說我要走了，并且我給李某某也打了招呼，讓他送楊女士回去，李某某也答應我說會送楊女士回去。然后我坐上李某的車離開了。
在離開車庫后，我給李某某打了兩個電話，也完全出于照顧顧客的心理，問了問他今天是否玩得愉快，砸瓶子是因為遇到了什么不開心的事情？之類的問題。
至于后來酒店發生的事情，我就不知道了。
第二天也就是2月17日，楊女士打來電話，告訴我昨天發生了什么，我當時聽完都驚呆了，我根本沒想到會發生這樣的事情。隨后，我立刻給李某某打了電話，質問他，你們把楊女士怎么了？你不是說要送她回去們？你們是不是一群人欺負她了？李某某簡單的回了一句：“我困了，睡醒再說”，就掛斷了電話。我隨即又打電話過去，告訴他事態的嚴重性，李某某說沒事。李某某說了這樣一句話，到現在我都記得，他說：“讓她告去吧，我已經在公安局里找好人了”。當時我也無法判斷他是在吹牛，還是真的有所準備。
2月17日當天，我打了好幾個電話，都是我主動聯系的他，但是他的態度還是如此。至于控告函中的指出的“每家出十萬，李某某先出50萬，否則報警并向媒體公布”這個說法完全是污蔑，更本不存在。
之后兩天我又陸陸續續打過幾次電話，李某某不是直接掛了，就是已經完全不接我電話了，讓我十分氣憤。我確實給李某某發過一條短信，我好心勸他，告訴他事態的重要性，他全然不領情，也不回我短信。說我短信內容涉及到了錢，這個說法不實。后來我才知道丁總用楊女士手機給李雙江也發了短信，而這兩條短信都未涉及到錢財。
在之后的兩天里，李家態度如此惡劣，令人發指。楊女士想報警，但是害怕警方會告知她的家屬，這樣的事情讓誰聽到了都無法接受。之后，丁總就是否告知家屬這事聯系過警方，警方說是否告知家屬得看受害人意愿，如果不愿意也可以不通告家屬，這才堅定了楊女士去報警的決心。
在看完夢鴿女士的控告函后我很氣憤，同樣心里也很委屈，很生氣，再仔細看也覺得可笑。當然，我也萬萬沒想到竟然案情會如此發展，我本以為報了警，這個案件會立刻被調查清楚，盡快宣判，但沒想到我也被牽扯進來，所以我需要說清楚這件事，證明我是清白的。控告函發出后，警方也沒聯系過我，夢鴿女士所說的事我沒有做過，這是誣告，我覺得我必須得出來澄清事實了，所以我才會接受采訪。在這個案件審判結束后，我也會采取必要的法律手段為自己維權，相信法律和事實會還我清白。
