2013-05-17 07:23:00 來源:新京報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
常艷
■對話人物
常艷
35歲，山西師范大學(xué)政法學(xué)院副教授。
2012年12月，她在網(wǎng)上實名發(fā)表12萬字“寫實小說”《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》。“小說”講述，2011年7月，常艷到中央編譯局進(jìn)行博士后研究，她希望從學(xué)校調(diào)出檔案、調(diào)入編譯局工作，她稱為此向局長行賄，并先后多次開房，不過最終未調(diào)入編譯局。
1月17日，新華社報道，中央編譯局局長衣俊卿，“因為生活作風(fēng)問題”,被免去局長職務(wù)。
■對話動機(jī)
去年年底發(fā)表“寫實小說”后，常艷在網(wǎng)上發(fā)表致歉信然后銷聲匿跡。4月27日，常艷開通實名認(rèn)證微博，陳述她與山西師范大學(xué)的人事糾紛，稱希望學(xué)校盡快解決她的去留問題。她希望繼續(xù)留在學(xué)校，“看大門、做工勤崗也愿意”。山西師大回應(yīng)，常艷去年7月已提出辭職，學(xué)校從11月份起已停發(fā)工資。
日前，常艷接受了新京報記者專訪。
【緣由】
“一步步陰差陽錯”
新京報：真實姓名開通微博，是不是意味新生活開始？
常艷：最近我在等山西師大的答復(fù)。如果他們要我，即便是工勤崗，我也會從此低調(diào)，維護(hù)好我的家庭；如果他們不要我，需要徹底了斷，讓我的檔案去了人才市場，我自會再去找工作，不在乎體制內(nèi)、體制外。
新京報：還想留在大學(xué)工作？
常艷：我不是怕被辭退。到了今天這個地步，我的天地可能更寬了。但我就是希望他們敢于面對。
新京報：你發(fā)微博希望學(xué)校能給你答復(fù)？
常艷：我就是因為與他們交涉，他們總不當(dāng)回事,我才發(fā)微博敦促他們的。
新京報：經(jīng)歷了去年的事，為何不一走了之？
常艷：我得把關(guān)系徹底轉(zhuǎn)到人才市場，免得以后要開個什么證明的還要與他們打交道，還要從科長、處長、副校長、校長，一個個找。
新京報：關(guān)鍵還是檔案轉(zhuǎn)不出來？
常艷：是的。眼下快刀斬亂麻，就要他們給我個答復(fù)就行。留我還是不留。不要我的話，我也好再尋生路。
新京報：從你去年12萬字文章看，你想把檔案調(diào)出來也費了很多周折，還是沒有成功。
常艷：我與校方的人事糾紛，其實是與上次的事情聯(lián)系在一起的。我的事情說白了就是一份檔案引起的“慘案”。鑒于某種特殊原因，我現(xiàn)在不想寫明白了。但其實這個事情真的反映了高校人事制度、人才政策的很多問題。可惜，好些人就盯在情色上看，唉。
新京報：你覺得學(xué)校不該卡著你的檔案?
常艷：我感覺，在高校的管理方面，既要有紀(jì)律嚴(yán)明的一方面，但是不能把老師當(dāng)成賊來看待，來防備，需要更多的人性化關(guān)懷。
（編者注：山西師大黨委副書記王心平介紹，學(xué)校規(guī)定在職期間讀博士，必須與學(xué)校簽協(xié)議，畢業(yè)8年后才能申請?zhí)釞n案。他稱這是學(xué)校留人的方式。）
新京報：但是你也給學(xué)校寫過不轉(zhuǎn)檔案的保證書。
常艷：我報這個博士后，到編譯局是要交錢的，編譯局根本就不會讓我調(diào)轉(zhuǎn)檔案。我為了讓學(xué)校相信，給我這個機(jī)會，我額外地寫了一份保證書。
新京報：但后來你又想通過編譯局轉(zhuǎn)走檔案？
常艷：要把檔案調(diào)離山西師范大學(xué)，對于我這樣的一位普通教師來說，好比登天攬月。之前我在火車上碰到一個師大的教師，他說要看去什么單位，要是中直機(jī)關(guān)，學(xué)校就不會擋。
一步步陰差陽錯我與編譯局建立了聯(lián)系，我以為自己可能有機(jī)會進(jìn)中直機(jī)關(guān)，或者至少通過這個平臺把檔案調(diào)出來，有個自由身再去求職也不難。
【追求】
“有點星星火，我就想讓它燎原”
新京報：當(dāng)年你碩士畢業(yè)后留在山西師大教了兩年書，2007年選擇了去人大讀在職博士。2011年又報考了中央編譯局的博士后，是希望自己有所提升？
常艷：當(dāng)時是這樣，但是后來的一些事情，我就不方便講了，事情都是一步一步發(fā)展的。就是在每一個重要關(guān)口，都有兩種選擇，我是順著其中一個走下去。但是到了下一個出口，又要順著一個選擇走下去。而影響我這種選擇的，外在的因素太多了。
新京報：后來又想將檔案從山西師大調(diào)出，留在中央編譯局工作？
常艷：人生總是這樣，如果你沒有機(jī)會去追求的時候，可能就到此為止了。但是一旦有一個機(jī)會，我這個人就是這樣，有點星星之火，我就想讓它燎原，給我一點點陽光，我就想燦爛。
新京報：追求都是一步步不斷加碼？
常艷：我在我的小說里，也有表達(dá)的。我有家有孩子，我還要什么。我一味總是要提升自己，事實上，就是進(jìn)入了一種怪圈，或者說上了一條軌道。師大要求老師讀博搞科研，那人家有什么導(dǎo)向，咱就沖著這去。做成了，那肯定好。就一步步地把自己推向了越來越不能把控的平臺吧。
新京報：你覺得自己的欲望強(qiáng)烈嗎？
常艷：有人說，我欲望強(qiáng)烈，我覺得也不是。還是那個觀點，每個關(guān)口都有兩種選擇，每個關(guān)口我都有走向反面的準(zhǔn)備。中央編譯局要我可以，不要我拉到。我還有別的選擇。
我心態(tài)一直都是這樣，但這就是命運，我是學(xué)馬哲的，但是我還是用宿命論的觀點解釋這種問題。一個個的偶然，最后就不知道會是什么樣子了。
【“小說”】
12萬字沒有寫全
新京報：你寫的12萬字“小說”網(wǎng)上引起很大轟動，給自己帶來壓力嗎？
常艷：我現(xiàn)在真的在堅持，上次事件出來之后，我自殺過好幾回。
新京報：當(dāng)時為什么要發(fā)表那篇“小說”？
常艷：我對很多問題的思考和認(rèn)識，有一點點就會看得很深。
如果放在其他人，讓當(dāng)輔導(dǎo)員就去當(dāng)，不評職稱就不評，不讓上課就不上，但我總是透過現(xiàn)象，從背后體會出很多東西。積累多了，就在心中形成一股不可壓抑之勢。
新京報：你覺得自己偏激嗎？
常艷：也許我偏激了？我看到的很多現(xiàn)象，背后全是資源的掠奪與瓜分，人人為財為事而爭。可以泯滅很多東西。
其實那個根本沒有寫全。為我之人也是“害”我之人。或許，也不是某個人、某幾個人的錯。就是事情很多，糾結(jié)摻雜在一起，最后……
新京報：你對利用權(quán)力腐敗的事情看不慣？
常艷：對，我就是痛恨權(quán)力的傲慢與專橫，其實高校教師，尤其青年教師的境遇并不是如大家想象得那么好。我以后如果寫小說，就慢慢寫出來。
新京報：你對自己的科研和學(xué)術(shù)愛好嗎？
常艷：愛好。我覺得學(xué)術(shù)上提升，和人生上提升是有密切關(guān)系的，學(xué)術(shù)只是人生的一部分，人生還有更多的追求和價值。但是在我當(dāng)前，這是一個突破口，我現(xiàn)在既然走上了學(xué)術(shù)的道路，我就相應(yīng)地在這方面體現(xiàn)我的價值。
新京報：學(xué)校有同事說你比較孤芳自賞，不喜歡與同事打交道？
常艷：我對任何人都尊敬，這個是做人的底線。但我確實是一個比較宅的人。孤芳自賞倒也說不上。我對自己的優(yōu)點啊缺點啊，都認(rèn)識比較清楚。但是我不愿意跟人表達(dá)，寧愿藏在心里頭，或者說寧愿寫一些文字性的東西。
【未來】
“要堅強(qiáng)忘掉過去”
新京報：你發(fā)了那么多微博，是不是也想改變?nèi)藗冃哪恐械挠∠螅?/p>
常艷：這次和上次不一樣的，這次是我與師大的人事糾紛。我不想提及過去。只是要著眼于現(xiàn)在及未來。至于我是個什么樣的人，路遙知馬力，我不急著改變某種負(fù)面的形象。用事實與行動說話最有效。我的路還長，我慢慢走，不急。
新京報：你不在乎別人怎么看你？
常艷：現(xiàn)在別人要怎么看，包括網(wǎng)上謾罵我的人，我沒有必要去回復(fù)。我錯的地方，就是我錯的地方，但不是我錯的地方，再怎么罵，我也不會去回應(yīng)的。
新京報：你當(dāng)時曾決定留在北京后，有沒有想過家庭也會變動？
常艷：沒有。我沒有想過我到了北京之后，就不要家了，我沒有想過。
新京報：你不希望改變自己的形象？
常艷：我本凡人。我對家庭、社會、人生的認(rèn)識或許有些方面讓人不理解，但人是社會性的動物，他的思維、認(rèn)知一定與環(huán)境、閱歷有關(guān)。或許若干年后，我會寫自傳，再敘這個社會架構(gòu)中的一個小我。而此時此刻，無論非議有多少，我都不會為自己開脫。
新京報：你發(fā)了微博之后，學(xué)校有沒有反應(yīng)？
常艷：前天上午分管人事的副校長打電話叫我家人去辦公室，說同意我在網(wǎng)上的辭職聲明，并叫我下午去談話辦手續(xù)。我便覺得徹底要解脫了。但家人一致不同意我的做法，認(rèn)為校方有落井下石之嫌。
我一氣之下撞向家中石頭，暈過去。后來，醫(yī)院診斷確有病患。
新京報：目前沒有辦理辭職？
常艷：我家人也給學(xué)校說了我的情況（抑郁癥），學(xué)校就說不提我再次辭職的事情了。我現(xiàn)在就是治療，別的什么都不管。我并不想再害了任何人。我一定要堅強(qiáng)忘掉過去。
新京報：你今后有什么打算？
常艷：完全是要走出自己，走出新天地，事實上，若干年之后，再回頭看這些問題，無論是傷害，無論對錯，無論悲喜，可能都很平淡了。
