2013-04-17 07:00:00 來源:錢江晚報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
別問我惡類或善類
我只是渴望飛的哺乳類
善惡的分界 不是對立面
而是每個人 那最后純潔的防線
都逃不過考驗
這是黃洋留下的最后的微博消息，這是一段歌詞，卻莫名地成了他生命最后的注腳。
黃洋死了，這位剛考上博士的復(fù)旦大學(xué)研究生，極有可能是被室友毒死的。
昨天下午，復(fù)旦大學(xué)官方證實了這一消息。
而據(jù)新華社消息：16日上海公安局文保分局證實，黃某同寢室林某（廣東汕頭人）有重大作案嫌疑，4月13日被警方帶走，現(xiàn)已被刑事拘留，其作案動機(jī)仍在調(diào)查。
神秘短信
帶來案情轉(zhuǎn)折
事件的簡單經(jīng)過是這樣的：
4月1日，該校2010級在讀醫(yī)科研究生黃某出現(xiàn)身體不適。當(dāng)晚即被送至醫(yī)院就診。入院后，黃某病情加重，先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次全市專家會診，未發(fā)現(xiàn)病因。學(xué)校要求醫(yī)院全力救治，并請上海警方介入調(diào)查。
4月11日，上海警方通報，在該學(xué)生的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測出有毒化合物成分。
4月12日，基本認(rèn)定同寢室林某存在嫌疑。16日下午，黃某經(jīng)搶救無效，在上海中山醫(yī)院去世。
實際上，在醫(yī)院救治中，醫(yī)生一直不確認(rèn)原因。直到9日，事件出現(xiàn)重要進(jìn)展。
黃洋的師兄孫某收到了一個陌生人發(fā)來的短信，提請注意一種化學(xué)藥物，周圍有人常在用。孫某收到短信后，馬上將情況告訴了黃洋的導(dǎo)師，并查詢了校內(nèi)的醫(yī)學(xué)論文資料，發(fā)現(xiàn)使用該藥物后的實驗室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，而相關(guān)實驗論文的作者正是黃洋的同寢室室友林某！
之后就聽說有人看到犯罪嫌疑人被控制了。
但是，黃洋已中毒太深了。
究竟是蓄意
還是誤殺
目前，對于此事，最大的疑問是，林某的動機(jī)是什么？
此前網(wǎng)上傳言，林某妒忌黃洋獲得直升博士生機(jī)會而起意投毒。
但是記者了解到，黃洋與涉嫌投毒的林某目前在兩家醫(yī)院的不同科室從事不同方向的研究，并不存在直接的競爭關(guān)系。林某學(xué)業(yè)也很優(yōu)秀，學(xué)業(yè)主攻B超方向，平時經(jīng)常在實驗室用小白鼠做低劑量毒藥測試。
偵辦此案一位警方人士透露：這起投毒案件正在審訊中，嫌疑人的動機(jī)尚不明晰，但“應(yīng)該不是”傳聞的情感糾葛，而外界推測的“不存在學(xué)業(yè)競爭”是比較準(zhǔn)確的。
此案的偵破“遠(yuǎn)未結(jié)束”。
截至昨晚，網(wǎng)上最新的說法是，學(xué)校有學(xué)生透露，聽到導(dǎo)師說是誤殺。寢室里住了3個人，兩個廣東的鬧矛盾，林某投毒要殺的是另一個人，結(jié)果黃洋誤喝了水。此說法未經(jīng)官方證實。
另一疑問則是：投的是什么毒，毒藥哪來的？
據(jù)媒體最新消息，導(dǎo)致復(fù)旦研究生黃洋中毒的物質(zhì)初步確定為N-二甲基亞硝胺。
該物質(zhì)毒性強(qiáng)，常用于醫(yī)藥及食品分析研究，可在實驗動物中人為制造肝損傷的模型。較小劑量的長期暴露，也可能增加肝癌風(fēng)險。普通醫(yī)院并無庫存，一般由課題組購買。
而復(fù)旦校方稱，有毒化合物并非來自學(xué)校實驗室，網(wǎng)上也可購買。
黃洋
你是個怎樣的人
黃洋，是個怎樣的人？他父親是四川榮縣鹽廠的下崗職工，母親是供銷社的下崗職工，家庭經(jīng)濟(jì)困難。他母親因肝病做過大型手術(shù)，黃洋一直用獎學(xué)金和勤工儉學(xué)的費用為母親醫(yī)治病。在他整個大學(xué)和研究生的學(xué)習(xí)過程中，所有費用全部是自己掙，從未用過家里的錢。
受害人的高中好友說，他當(dāng)初放棄自己最感興趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)而去學(xué)醫(yī)，是為了以后方便照顧父母。在2010年一個獎助儀式上，黃洋曾說，“我來自四川一個小縣城，父母雙雙下崗，母親還體弱多病，家里欠下了大筆錢。我動過放棄直研出去工作的念頭。是老師、家人和朋友的鼓勵，讓我決定繼續(xù)在醫(yī)學(xué)道路上走下去。”
這個堅強(qiáng)的年輕人，永遠(yuǎn)也不能走下去了。
4月1日早上，黃洋喝了一口寢室飲水機(jī)內(nèi)的水，發(fā)現(xiàn)味道不對，以為是壞了就沒有再喝，同學(xué)說，“小黃他太可憐了。他是一個非常善良的人，擔(dān)心其他同學(xué)誤喝，他還特地把以為‘過期’的水倒掉，把桶刷干凈……”
黃父說，4月3日他得知兒子患病的消息，從重慶飛到上海，臨時沒有住處，曾經(jīng)在兒子的寢室里住了一晚，并見過兒子同寢室的兩位同學(xué)包括投毒嫌疑人林某，未發(fā)現(xiàn)異常。
而小黃的朋友說，小黃平時并沒有提過與2位室友不和的事情，他為人好強(qiáng)、上進(jìn)、開朗、感情細(xì)膩，是“婦女之友”，“現(xiàn)在我們也不知道為什么被投毒。”
目前，位于上海東安路130號的復(fù)旦學(xué)生宿舍區(qū)，已拒絕陌生人出入，20號樓內(nèi)小黃原本住的寢室空無一人。在他曾住過的宿舍樓對面的樓里，張貼出了一張紙，上書“本是同根生，相煎何太急”，這是一位老師在看到新聞后貼出來的。不少路過學(xué)生唏噓不已。
我有話說：如果真的是誤殺，那么這將是更加讓人不忍直視的慘劇。
新華社評論此事時，引用了北大教授錢理群的話：我們的一些大學(xué)，正在培養(yǎng)一些“精致的利己主義者”，他們高智商、世俗、善于表演、懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。
黃洋，這樣一個年輕、堅強(qiáng)的孩子，就這樣莫名其妙死在了寢室好友的手上。他至死都不知道發(fā)生了什么，我們又如何用一句逝者安息去告慰他戛然而止的生命。
天堂里沒有毒藥，但是誰愿意去天堂？
原本屬于黃洋的未來，還有很長的路，他可以經(jīng)歷的人生，原本更加精彩，卻就這樣停在了2013年的春天，毀在了室友也許緣起于一件雞毛蒜皮小事的恨意。
究竟是怎樣的恨，能夠讓一個年輕人去精心算計，布下陷阱，去剝奪另一個年輕人的生命，而且是以大學(xué)室友之名。
學(xué)醫(yī)者的心，如何從救人變成了殺人？
