2012-12-08 07:47:00 來源:21世紀經濟報道
網友評論0條 查看全文（共1頁)
生活中的占海特沒有網絡上那么鋒芒畢露。即便在談及一些并不輕松的話題時，這個留著齊劉海、長相清秀的15歲女孩，常常是還沒開口，笑意就先涌上眼睛。
因高調爭取在上海的異地中高考權利，江西籍女孩占海特在網上現身說法，從而將自己與她的家庭推至風暴中央。一些滬籍人士在留言中要她一家“滾回江西去！”
占海特說，她不希望等待改變，她想做的是推動改變。她自詡為“少年公民”，也希望自己是最后一個因非滬籍而失學的案例。她將這段同齡人難以體察的經歷視為“一個成長的過程”。
何處是故鄉？
占海特1997年生于廣東珠海，名字取自“珠海特區”。2002年過完春節后，4歲半的她隨父母來到上海，在浦東安家。從那年9月起，占海特在上海海運幼兒園念大班。當時正好有名額，交了少量贊助費就進去了。
報考小學時，很多同齡人有各種證書，而占海特什么也沒有，更沒有滬籍。她所就讀的定水路小學，后來被她用“破敗”來形容。直到四年級時，更名為洋涇實驗小學的學校才搬遷至新校舍。
五年級時，學校為了讓一些優秀同學沖刺“名牌”初中，從年級6個班級中挑選了50多人進入“小記者班”，根據成績排序，“小記者班”分為A班與B班。占海特被分進A班。
五年級下學期，畢業在即，A班的積極分子占海特也碰到了她人生中的難題：許多優秀的上海公立初中都不招收非滬籍學生，比如占海特屬意的浦東外國語學校。這所學校由李嘉誠捐資1500萬港元幫助建造。
“‘戶口’這個我難于理解的東西，竟成了我求學生涯中難以逾越的障礙……為什么學校能接受‘非上海戶口’的李爺爺捐資，卻拒絕我這個‘非上海戶口’的學生求學？”這個較真的女孩給李嘉誠寫了封信，表達她的困惑。
到小學畢業時，A班同學大多考入上海市各個公辦“名牌”初中，而占海特只能另辟蹊徑。擺在非滬籍學生面前的有兩條路：一是接受統籌安排，就近分配至一般或較差的公辦初中；二是憑實力考入民辦“名牌”初中。
占海特選擇了后者，考入了民辦的新竹園中學。父親為此支付了每年12000元的學費。“小升初”這個轉折，讓占海特第一次對附著于戶籍的“教育特權”有了極深感觸。
而故鄉對她來說有著多重涵義。她的戶籍至今仍填寫為江西九江，但她對江西感覺是如此陌生，她在那里總共只呆過不到兩個月。她心中認定的“第一故鄉”是珠海，“第二故鄉”是上海，“我在上海生活、成長，自然會覺得我是一個上海人。”
“非滬籍”改變的人生
初中頭兩年，占海特心情愉悅，學校豐富多彩的生活，各種各樣的演講和朗誦比賽，都很適合性格活躍開朗的她。她是學校廣播站的第一屆廣播員，還是所在年級一個四人拉丁舞組合的核心成員。在讀到了柏拉圖的《理想國》后，占海特和班上一些同學創建了一個名為“理想國”的學生社團，班級里的同學大多加入該社團。
好景不長，七年級時，戶籍的陰影再次籠罩。 “你沒有上海戶口，可能要回老家中考。”天津籍的班主任有一次偶爾向占海特透露說。這件事，她埋在心里沒告訴父母。但其實，早在占海特進初中時，上海市教委就發過一份要家長閱后簽字的文件，告知非滬戶籍學生不能在上海參加中考。父母簽字后也一直沒有告訴她。
從那時起，占海特的學習興趣減弱，成績下降。父親對女兒說得最多的一句安慰話是，“別擔心，這個政策是不合理的，到時候總會變的。”
而占海特懷揣的念頭是：“只要努力學習，應該還有希望。”到九年級，她的成績有所回升。而這時關于中考的各種報名文件和表格也陸續下發。她領到的一張《2012上海市中等學校高中階段招生考生報名信息表》，規定了可在上海參加中考的9種考生戶籍類型。她不屬于其中任何一種。
占海特的父親占全喜，這個45歲已生白發、江西口音濃重的高個子中年人，早年畢業于南京一家鐵路運輸中專學校，1986年曾在上海鐵路局實習，后曾在江西鐵路系統工作，在珠海做過股票、期貨、保險代理及物業代理生意，在上海從事電信代理生意十年。
他一直自認是“新上海人”，且是這個中國最繁華的大都市里的“中產”，他告訴記者，早在2004年、2005年時，他的年收入就有20多萬。但是，盡管在上海生活了十年，他卻無社保，他與他的家人至今拿的仍是這個城市的臨時居住證。
眼看女兒的中考迫在眉睫，今年春節后，占全喜帶著女兒到上海市政府信訪辦上訪，得到的答復為：找上海市教委解決。而接待父女倆的上海市教委工作人員也毫無辦法，只能翻出文件答復：要么去讀職中，要么就回老家吧。
“那些工作人員也知道這個政策是不公正的。但爸爸得到的都是一些冷冰冰的格式化答復。” 占海特回憶說。
事實上，在占海特念三年級至九年級間，她的許多非滬籍同學都陸續回老家上學去了，少數留下來的，是那些對考大學不太抱希望而打算念職中的。而她，既不想回到老家當留守兒童，也不想在上海念職中。
占海特曾將她的困局歸咎于父母的“無能”，因為她發現，享有“教育特權”的上海戶籍的同齡人外，還有藍印戶口、引進人才的子女及持港澳臺和外國護照者。有個非滬籍同學為了能在上海參加中考，移民到非洲一個小國后終于如愿以償，“他因此也享受到了超國民待遇。”她抱怨說。
盡管如此，占全喜不考慮給孩子移民的。“這是一種投機取巧的行為，也是突破道德底線的做法。”這個中年男人聲音高亢地說。
于是，從今年5月初開始，感到“越來越絕望”的占海特提前回了老家，開始在家中自學。占海特評價這段時間是她有生以來“最灰暗”的時期。
到了6月16日中考開始，占海特成為她所在的初中班級36個孩子中唯一一名沒有資格進入上海市中考考場的學生。
這時，她拿到了初中畢業證。但她高興不起來。在郁郁寡歡中度過夏天后，她爆發了。
“約辯”大沽路
“京滬非戶籍家長到教育部門上訪，要求開放隨遷子女就地高考，屢遭戶籍居民包括年輕未婚居民阻撓……為了正義和真理，本姑娘邀請京滬戶籍人士于10月25日在大沽路100號上海教委辯論，歡迎報名參加。”10月21日，占海特在她個人實名認證微博上發出“約辯”戰帖。
占海特的個人微博是6月8日注冊的，這被她描述為“絕望前的吶喊”，也是“最后的一根救命稻草”。“少年公民、自由戰士、民主先鋒、因非滬籍失學，推動教育公平，矢志不移”，占海特在微博里這樣自我介紹，微博用的頭像，是她暑期在一家自拍館拍的。
她發現，在中國像她這樣的學生是一個龐大的群體，被稱為“隨遷子女”；像她父母這樣的家長也是浩浩蕩蕩，被稱為“進城務工人員”。她意識到，她的遭遇源于“政策的不公”。
她使用了一些成人化的語句，這被不少人認為是“過度成熟”，一些反對者據此質疑有代筆與包裝“堵槍眼”之嫌。占全喜也承認，“女兒一些主要的原創微博，是經過全家一起討論后發表的。但意思差不多。”
占全喜的家庭被他形容為“全中國獨一無二”，在占家，小孩可以公然反駁父母親的觀點，而父母也習以為常，并不認為自己天生比孩子正確，因而也不認為一些制度和規矩是理所當然的。從女兒念小學開始，占全喜就一直在向女兒的老師投訴學校課業太重，小孩連玩的時間都沒有，當然他不認為這叫投訴，而稱之為“溝通”。
這或許某種程度上誘發了“約辯”的創意，“我那時琢磨著，大家天天在網上罵來罵去，不如見個面吧，當面探討一下。”按慣例，這條微博發表前，占全喜替女兒“審核”了一下，“刪掉了一些不太適當的言辭”。
“約辯”帖發出后，“警察叔叔”也找上了家門。警察向占全喜透露的大意為，擔心現場秩序混亂。
而實際的“約辯”場面，顯然超出占海特的預期。
10月25日上午9點半，占海特與父母親三人趕到上海教委大門口時，20多名被她稱為“光頭黨”的滬籍人士已經集結在此，他們戴著印了“No”字的口罩，“做出奧特曼的手勢”，并手持打印好“抵制異地高考，維護上海市民權益”的標語。到場的還有20多名支持放開異地高考的家長代表。
在持續約半小時劍拔弩張的對峙中，一位戴墨鏡做出奧特曼手勢的反對者用滬語高喊，“上海的資源是阿拉三代人血汗積累下來，憑什么讓他們隨便侵占？阿拉屋里只有一個小孩，他們像蝗蟲一樣……”反對者還打出了“蝗蟲滾出上海！上海不需要外地蝗蟲！”等標號。非滬籍家長也不示弱，針鋒相對地喊出“爭取高考權利，教育平等，我們是新上海人”的口號。
“純粹在砸場子，沒有任何理性可言。”占海特總結。讓她印象深刻的是，現場只有一位上海阿姨說了句“理性的話”——“沒有外地人，上海也是不行的。”
占海特說，她不是“蝗蟲”。而一些持上海戶籍的激烈反對者將占家定義為“異鬧”，他們認為像占家這樣的外來人口搶占了他們有限的資源。雙方在復雜的利益糾葛中激烈交鋒。
“所有的不公平息息相關”
而就在10月25日這天，兩個自稱是物管的年輕人來到占家，跟開門的占海特的母親劉新花說，小區要停水了。而在一位熱心拍客提供的“約辯”現場視頻中，占海特與她的家人認出，上述兩名人士也出現在當天的“約辯”現場。她才意識到，她家被“踏點”了。占家的住址被公諸網絡。此后，每次敲門聲響起，家人都格外緊張。
這場虛擬世界中站隊明顯的爭辯迅速蔓延到現實生活中，集中在對占家“超生”及所謂占全喜“偷稅”的舉報上。跟許多上海家庭不同，占海特還有一個8歲的弟弟與一個5歲的妹妹，孩子們的戶籍至今都在江西九江老家的小縣里。不斷有舉報電話打到占海特居住的小區居委會，稱占家又生了“第4個小孩”，“然后居委會的老奶奶就上門來了解情況了”。
“說我家超生、偷稅的，他們都跑題了。對那種單單罵人的，沒有回答的必要，我一般無視。”現在，占海特輕描淡寫地說。
一些恐嚇帖也出現在微博上，母親劉新花沒有女兒這么“淡定”，這位40歲的全職家庭主婦如今在接送她一雙兒女上下學時都感覺提心吊膽的。
占海特事件被廣泛關注后，這個一臉稚氣的女孩不斷被問到：全中國像你這樣情況的孩子很多，怎么就你一個人無法繼續學業呢？占海特，你為何不離開上海回你老家江西呢？
“他們說得更不客氣，直接用了‘滾回江西’……可是，我是否選擇在上海參加中高考，與我是否有權利在上海參加中高考，這完全是兩回事。在上海參加中高考，是我應該享有的權利。教育權人人生而平等，現在我們只是拿回屬于我們的東西。”面對類似的提問，她對答如流。外人甚至很難看得出她面對鏡頭時其實“很緊張”。
“他們的生命和未來和我們的未來是息息相關的”——占海特習慣引用馬丁·路德·金的這句名言來表達自己的觀點，“包括教育不公平在內，其實所有的不公平也是息息相關的。”
而更多的質疑集中在——為何讓一個15歲的未成年人拋頭露面站在輿論的風暴眼上？
對此，占全喜解釋說，女兒很有主見，“如果她真的想做一件事，8頭牛也拉不回來。”“不讓我中考，還不讓我說話嗎？小孩就不能發表自己的想法嗎？”占海特說，她也深知，“如果不是小孩來講這個事情，可能不會引起這么大的關注。”
女兒的未來飄搖不定，母親劉新花常常邊做飯邊念叨讓女兒關了微博，回歸平靜生活。但她也覺得女兒在做一件連她這樣的大人都沒法應付的事。有人說占海特是炒作，這位母親急急反駁道，“她又不是什么大明星。如果說她有目的，她唯一的目的不就是為了讀書嗎？”
在占全喜給記者播放“約辯”現場反對者高喊“保衛上海”的視頻時，占海特正在吃晚飯的弟弟含著飯粒，瘦瘦的身體在椅子上扭來扭去，跟著喊了句，“保衛上海！”用的是地道的上海話。
