杜強(qiáng)、向東、李晉飛三人合影（圖片為當(dāng)事人提供）

　　杜強(qiáng)掀起外衣，背上露出被煤球烤的印跡。（圖片為當(dāng)事人提供）

　　□記者韓景瑋

　　核心提示|1998年至2002年，南召縣陸續(xù)發(fā)生5起入室搶劫案，致6死1傷。4名“嫌疑人”中的3人被判死刑，在看守所被關(guān)押5年多后，因證據(jù)不足3人被取保釋放（本報2011年報道），但“嫌疑人”身份卻一直掛在身上長達(dá)5年多。今年年初，“兩高”出臺新規(guī)，對類似“疑案從掛”案件，如無法重新起訴，可列入國家賠償程序。為此，4名當(dāng)事人向法院申請國家賠償。6月27日，記者從南陽中院了解到，法院已對4人分別作出了40余萬元國家賠償決定。最新消息，4人因不滿賠償結(jié)果已向高院提出申訴。

　　事件

　　○搶劫案致6死1傷，4青年被指控涉案

　　杜強(qiáng)、李晉飛、向東、蔡見順4人至今認(rèn)為，他們被指控卷入十多年前的多起搶劫命案是被冤枉的。發(fā)生在南陽南召縣的5起入室搶劫案，共造成6人死亡，1人受傷。

　　警方材料顯示，首起案件發(fā)生在1998年1月12日。當(dāng)晚，李晉飛與同事杜強(qiáng)、向東密謀后，攜鐵錘和刀子，殺死紅宇機(jī)械廠職工宋某國、趙某茹夫婦，搶走12000元現(xiàn)金。兩年后的2000年11月11日，在南召縣皇路店街上做生意的鄭某軍和程某玲又被這3人殺害，15000元被搶。2002年9月19日、23日，他們還殺害了云陽鎮(zhèn)的胡某海和皇后鄉(xiāng)的景某發(fā)。警方稱，在這兩起案件中，家住太山廟鄉(xiāng)太山廟村的蔡見順，為3個嫌疑人提供了犯罪信息源，并參與分贓。而另根據(jù)指控，李晉飛和紅宇機(jī)械廠職工張某軍，還在2000年8月27日晚，殺死了該廠女工王某（另據(jù)了解，該女工只是被打昏迷，后救活），搶走5000元現(xiàn)金以及存折。

　　被判

　　○被關(guān)近6年釋放，4人至今仍是“嫌疑人”

　　當(dāng)時杜強(qiáng)、李晉飛等人為國營紅宇機(jī)械廠職工，紅宇機(jī)械廠原在中牟縣，后遷至南召縣。2005年12月22日，正在南召縣紅宇機(jī)械廠上班的李晉飛，接到保衛(wèi)處通知，讓他和10多名同事趕往南陽，接受警方對上述幾起命案的調(diào)查。最終，李晉飛被警方確定成“犯罪嫌疑人”。幾天后，李晉飛“供出”同伙：杜強(qiáng)、向東以及蔡見順。據(jù)李晉飛稱，他被抓后曾遭刑訊逼供，實(shí)在受不了了，按要求供出了“同伙”。

　　2008年，法院一審以搶劫罪判處李晉飛、杜強(qiáng)、向東死刑；蔡見順犯搶劫罪，判處有期徒刑7年。但4人否認(rèn)指控，稱曾遭刑訊逼供，其中杜強(qiáng)曾被辦案人員用煤球烤背，后背至今有被蜂窩煤烤燒的痕跡。

　　4人提出上訴后，2008年4月省高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由將該案發(fā)回重審。后檢方以事實(shí)、證據(jù)有變化需補(bǔ)充偵查為由，向法院撤回起訴。2011年6月，杜強(qiáng)4人被變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，2011年12月15日解除監(jiān)視居住至今。雖然恢復(fù)自由身，但杜強(qiáng)等4人一直沒拿到警方的終止偵查決定書，讓他們難以對被多年羈押的經(jīng)歷申請國家賠償，更苦惱“嫌犯”與“清白者”之間的搖擺身份。

　　轉(zhuǎn)折

　　○新規(guī)出臺后，4人提國家賠償申請

　　重獲自由以來，杜強(qiáng)、向東、李晉飛等人不停地向有關(guān)部門奔波，希望給個說法。但幾年下來，訴求一直沒結(jié)果。唯一欣慰的是，警方曾以困難補(bǔ)助形式給過杜強(qiáng)和李晉飛5萬元。隨著我國法治進(jìn)程推進(jìn)，這讓杜強(qiáng)等人看到了希望。杜強(qiáng)的微信朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)的消息多是平冤類新聞，“多希望這里面有個主角是我。”杜強(qiáng)說。

　　今年1月，最高人民法院、最高人民檢察院出臺“關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋”中，明確了“疑罪從掛”案件受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。原先，對公民采取逮捕措施后，只有決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的才能申請國家賠償。按照新法則規(guī)定，對于“取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機(jī)關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的”也可以申請國家賠償。

　　2016年初，杜強(qiáng)、李晉飛、向東、蔡見順4名當(dāng)事人，委托河南豫龍律師事務(wù)所律師付建擔(dān)任代理人，向法院提起國家賠償申請，并要求辦案單位在全國性媒體上公開道歉。

　　最新

　　○對賠償決定不服，4人向省高院申訴

　　4人所申請的國家賠償數(shù)額，除杜強(qiáng)申請780萬元外，其余3人均是630萬元。隨后，南陽市中院經(jīng)過審理，在3月17日做出賠償決定，4人的賠償額均為40多萬元。這與4人申請數(shù)額相差甚遠(yuǎn)。此外，對于賠禮道歉請求，南陽中院只愿在4名當(dāng)事人戶籍所在地以公告形式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

　　對于此決定，4人表示不服，已向省高院提出申訴。據(jù)4人的代理人付建律師介紹，4名當(dāng)事人對賠償項(xiàng)目、數(shù)額均有異議。目前，此案的申訴高院仍在審理中。