2013-05-08 09:12:00 來源:人民網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
資料圖片
人民網(wǎng)北京5月7日電 據(jù)央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道，目前國內(nèi)山寨產(chǎn)品泛濫，市場上存在很多和人們熟悉的知名品牌長相類似的偽冒飲料，如娃哈哈變成了“旺哈哈”、營養(yǎng)快線變成了“營養(yǎng)抉線”、百事可樂變成了“白事可樂”、脈動(dòng)變成“脈劫” ，山寨產(chǎn)品猶如寄生蟲，坐享其成，不僅使用各種方法魚目混珠，欺騙消費(fèi)者，也讓被山寨的廠家蒙受著巨大損失。
近日，四川李先生購買了一瓶“娃哈哈營養(yǎng)快線”，覺得味道不對(duì)，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)是“旺哈哈”，生廠家是湖南旺哈哈食品有限公司。記者在四川進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場上不僅有“旺哈哈”，還有許多其它和名牌產(chǎn)品長相類似的飲料，如旺仔變成“旺仔(zi)”、營養(yǎng)快線變成了“營養(yǎng)抉線” 、“五糧液變成“五糧”、百事可樂變成了“白事可樂” 、“雪碧”變成了“雲(yún)碧”、 “脈動(dòng)”變成“脈劫” “康師傅”變成“康水傅”等等，而且也不是所有的牛奶都是特侖蘇，還可能是“特倫特”。
這些就是人們戲稱的“山寨貨”，不僅有喝的、吃的，日常用的也不占少數(shù)。知名洗發(fā)水飄柔變成了“漂柔”、 洽洽香瓜子變成“治治香瓜子”；更有甚者，將一個(gè)字拆成兩個(gè)字，雕牌洗衣粉變成了“周住”洗衣粉、999皮炎平一下倒過來成了“666皮炎平”；更為夸張的是有一些產(chǎn)品不僅包裝被模仿，連代言人也一并模仿生產(chǎn)。
那么，這些故意混淆視聽，帶有欺騙性質(zhì)而生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，其質(zhì)量能有保證嗎？記者把從市面上買到的幾種山寨飲料送到了北京農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心進(jìn)行檢測。在這些飲料包裝上，標(biāo)注的蛋白質(zhì)含量大于等于1。但是，檢測結(jié)果顯示，送檢的三種飲料蛋白質(zhì)含量均低于1%，最低為0.04%，即幾乎不含有蛋白質(zhì)。
按理說，這些山寨商品質(zhì)量不合格，又?jǐn)_亂正常市場秩序，本不應(yīng)該在市場上出現(xiàn)。記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山寨產(chǎn)品能夠銷售的原因不僅是有些消費(fèi)者被欺騙、有些消費(fèi)者圖便宜，更重要的因素是暴利使其得到了部分經(jīng)銷商的青睞。記者從一個(gè)商家了解到，比如，小瓶山寨營養(yǎng)快線每箱15瓶，售價(jià)50元，1瓶單價(jià)4元，一個(gè)月能賣上千箱。這種山寨營養(yǎng)快線從批發(fā)商那里拿貨價(jià)是每箱22元，即每瓶山寨營養(yǎng)快線經(jīng)銷商所獲利潤2.5元。而娃哈哈的營養(yǎng)快線出廠價(jià)每箱45元左右，平均每瓶3元，零售價(jià)格4元，每瓶利潤只有1元，與山寨產(chǎn)品利潤相差兩倍多。可以計(jì)算出，假如經(jīng)銷商每月賣出1000多箱山寨營養(yǎng)快線，利潤就能達(dá)到4萬元左右，而廠家的銷售量和利潤還可以大得更為驚人。
這些山寨產(chǎn)品不僅讓消費(fèi)者混淆、上當(dāng)受騙，也不少被山寨的廠家蒙受損失，這幾年知名品牌在保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的投入越來越大，每年以20%左右的速度在遞增，但是效果卻并不明顯。
其實(shí)，我國《反不正當(dāng)競爭法》有明確規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱包裝裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱裝裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買這誤認(rèn)為是知名商品的行為屬于不正當(dāng)競爭，有關(guān)經(jīng)營者須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。專家接受記者采訪時(shí)表示，這種不正當(dāng)競爭表面上是仿冒冒商品，實(shí)際上是一種欺詐行為。
據(jù)了解，在國家工商總局的商標(biāo)局網(wǎng)站上，“康帥博”、“周住”、“白事可樂”等產(chǎn)品都沒有通過商標(biāo)注冊，有的連生產(chǎn)廠家都找不到。除這些違法廠家之外，記者發(fā)現(xiàn)還有一些山寨品是經(jīng)過了注冊的，如山寨的營養(yǎng)快線，注冊類別為豆奶或牛奶替代品，實(shí)際生產(chǎn)的就是牛奶，只在標(biāo)簽上標(biāo)名為豆奶。而用類似手法注冊的山寨產(chǎn)品還有很多。針對(duì)這種情況，專家表示，這主要是鉆了法律法規(guī)的空子，有一些與知名品牌生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的山寨廠家，使用類似名稱，目前都可進(jìn)行注冊。工商部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，法律應(yīng)逐步完善，使這種山寨行為得到嚴(yán)懲。
