2013-04-01 08:53:00 來源:大洋網-信息時報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
信息時報訊 據《每周質量報告》消息，為了進一步揭開“美素麗兒”奶粉事件的內幕，央視記者近日采訪了已經被刑事拘留的璽樂麗兒進出口（蘇州）有限公司負責人牟峻，了解該公司涉嫌非法生產的美素麗兒奶粉的原料來源。
摻雜奶粉無論正規、走私都是荷蘭造
牟峻告訴記者，摻雜的奶粉有Friso、sunar、Hero nutradefense等品牌，但他堅稱自己是合法的獨家代理，是由瑞士璽樂公司授權的。
牟峻稱，雖然奶粉原料來源繁雜，但是美素麗兒奶粉在國內的銷量一直很好，甚至出現了供不應求的情況，因此，在涉案公司的投資方臺灣宏全盛公司的安排下，開始使用走私奶粉。
在接受采訪的過程中，牟峻一再強調，無論是正規渠道進口的，還是走私進來的奶粉，都是荷蘭菲仕蘭坎皮納公司生產的，除了品牌不同，奶粉都是完全一樣的。
在荷蘭菲仕蘭坎皮納公司新聞發言人回復的郵件中，明確表示nutradefense也就是美素麗兒奶粉產品，不是他們公司生產的。生產廠家的說法和牟峻所說的完全相反，美素麗兒問題奶粉的來源目前仍是一個巨大的問號。
為獲得衛生證書不惜篡改生產日期
在接受記者采訪的過程中，牟峻承認該公司確實使用了多種奶粉原料甚至包括走私奶粉來生產美素麗兒奶粉，并存在私自印制包裝盒、私自更改生產日期等造假行為。
按照我國法律規定，進口奶粉必須經報關報檢，并獲得相應批號的進口食品衛生證書后方可銷售。璽樂麗兒進出口（蘇州）有限公司從2012年2月起先后非法購入未獲得進口食品衛生證書的Hero集團針對歐洲市場生產的歐標嬰幼兒奶粉，為使這些奶粉能在國內合法銷售，牟峻從2012年2月開始，通過擦標、噴碼、私印外包裝盒等方式，將歐標嬰幼兒奶粉的批號篡改為已獲得進口食品衛生證書的美素麗兒嬰幼兒奶粉批號后進行銷售。
而按照國家質檢總局2010年發布的《食品生產許可管理辦法》第三條規定，企業未取得食品生產許可的，不得從事食品生產活動。璽樂麗兒進出口（蘇州）有限公司的這種行為涉嫌非法生產嬰幼兒奶粉，同時這種奶粉已經不再是真正意義上的原裝進口產品。
瑞士璽樂集團堅稱不知情：
奶粉造假是中國代理商璽樂麗兒公司自己的行為
牟峻一再強調，瑞士璽樂集團和荷蘭菲仕蘭坎皮納公司對于國內對于蘇州公司的造假行為并非一無所知。
3月29日，瑞士璽樂集團官方回復稱，美素麗兒奶粉是荷蘭產的原裝進口產品，涉案的璽樂麗兒進出口（蘇州）有限公司是其在中國的唯一代理商，璽樂集團認為造假行為是代理商的個人行為，他們正在研究如何監管代理商和分銷商。同時，璽樂集團表示，目前，中國有關方面沒有要求他們采取進一步措施。
瑞士璽樂集團事發前對蘇州公司涉嫌違法生產的行為是否知情，我們不得而知。然而，就在2012年4月，瑞士璽樂集團正式高調進入中國市場的產品推介會上，現場擺放的推介產品全都是綠白色包裝的美素麗兒奶粉，璽樂麗兒進出口（蘇州）有限公司，以及瑞士璽樂集團的高層負責人手中拿著的也是這種綠白色包裝的奶粉。
法律專家：知道代理商換裝是默認造假 即使不知情也是監管過失
法律專家指出，璽樂奶粉在國外的包裝為藍白色，進入中國后變成了綠白色，作為授權方，瑞士璽樂集團在明知奶粉經過重新包裝的情況下，還對外宣稱為荷蘭原裝進口產品，實際上默認了其代理商的造假行為。
此外，即便瑞士璽樂集團對于其中國總代理涉嫌用過期奶粉生產的非法行為并不知情，但是也逃脫不了監管不力的責任。
中國人民大學法學院教授劉俊海認為，作為授權方的瑞士璽樂集團而言，如果簽署了協議，授權蘇州璽樂麗兒公司，這樣的監管力度本身就是一種縱容，在主觀上是明知的。
劉俊海說：“它也應當派員經常進行現場檢查，但是它沒有派人來檢查，那依然屬于它監督的疏忽。不管第一種可能性當中的明知故犯的主觀惡意，還是后一種情況下，應當為消費者把關，站崗放哨，但是它疏于監管的主觀過失都是過錯。”
