2013-07-01 09:26:00 來源:南方都市報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
6月以來上市公司發布購買銀行理財產品的信息共計209條，涉及上市公司112家左右。其中中小板約70家，為去年同期8.8倍。如果算上5月份，今年兩月相加為去年同期的7.7倍。
在這些發布公告的公司中，南都記者選取了購買理財產品只數較多且公布信息較詳細的61家上市公司，6月以來合計向銀行理財產品輸血近80億。
在錢荒與季末考核的雙重壓力之下，不少銀行搶發理財產品進行攬儲，理財產品的預期收益率也水漲船高。而囿于國內投資渠道較少，或沒有合適的投資項目，上市公司“聞機起舞”，將大量“閑置”資金，頻頻砸向銀行理財產品，從而也觸動了廣大投資者的敏感神經。不乏業內人士向南都記者表示憂慮，擔心上市公司緊急輸血資本市場的同時，造成實業經濟貧血。
上市公司緊追銀行理財產品
進入6月份，資金面呈現高度緊張狀態，連日來資金利率不斷創下新高。雖無證據顯示，上市公司扎堆購買銀行理財產品與近期爆發的錢荒有直接關系，但據南都記者觀察，錢荒當口上市公司購買銀行理財產品的熱情明顯高漲。
據南都記者不完全統計，6月以來上市公司發布購買銀行理財產品的信息共計209條，涉及上市公司112家左右。其中中小板約70家，為去年同期8 .8倍。如果算上5月份，今年兩月相加為去年同期的7.7倍。
在這些發布公告的公司中，南都記者選取了購買理財產品只數較多且公布信息較詳細的61家上市公司，6月以來合計向銀行理財產品輸血近80億。在錢荒當口，上市公司扎堆購買銀行理財產品，無疑充當了造血機一角。
顯然這股熱情并未熄火，僅6月28日一天就扎堆發布多達12家。
從具體公司來看，有些額度頗為可觀。6月28日，怡亞通公告董事會同意全資子公司上海怡亞通購買低風險型銀行理財產品，累計總量不超過人民幣10億元。富安娜公告同意增加自有閑置資金投資低風險銀行理財產品額度至3.1億元。
6月27日天奇股份公告合計使用不超過人民幣4 .7億元的閑置募集資金購買短期(不超過一年)低風險保本型銀行理財產品。長高集團公告同意公司使用超募資金不超過1 .7億元、自有資金不超過5000萬元，共計2 .2億元擇機購買短期保本型銀行理財產品。天順風能公告公司使用不超過2億元人民幣自有閑置資金投資安全性高、流動性好、有保本約定的銀行理財產品。
而此前額度較大的有，6月17日，眾生藥業公告同意使用不超過人民幣2 .5億元的閑置自有資金購買保本型銀行理財產品，及使用不超過人民幣3 .9億元的超募資金購買保本型銀行理財產品，共計6 .4億元。6月21日，金螳螂公告合計使用不超過人民幣3億元的閑置募集資金購買短期(投資期限不超過一年)低風險保本型銀行理財產品，并授權公司管理層負責辦理相關事宜。
佳悅通投資運營總監龍樹河對南都記者說，“很多上市公司募集了大量資金，但囿于投資渠道較少，或沒有合適的投資項目。而在錢荒與季末考核的雙重壓力之下，不少銀行搶發理財產品進行攬儲，理財產品的預期收益率也隨之走高，是上市公司獲利的輕松途徑。因此最近頻現上市公司扎堆購買銀行理財產品。”
熱衷理財與違規理財同行
上市公司如此熱衷于銀行理財產品，無疑與近期特殊的市場狀況有關，銀行理財產品高漲的收益率是重要吸引力。
從投向的銀行理財產品年化收益率來看，多集中在4%-7%之間。少數產品年化收益率僅僅高于2%。比如通達動力就購買一只無固定限期的保本浮動收益性理財產品，年化收益率只有2.3%。以及浙江美大購買一只12天保本浮動收益型理財產品最高年化收益率2 .7%。不過亦有不少上市公司選擇較高回報率的理財產品，如英飛拓購買的一只15天保本浮動收益型年化收益率為7%；千紅制藥購買的一只34天理財產品預期年化收益率為7.39%。
從南都記者觀察來看，兆馳股份是一家比較熱衷于投資銀行理財產品的公司，它的收益到底幾何，或許是個參考樣本。南都記者根據其公告統計，2012年1月1日至2013年1月8日，兆馳股份使用自有閑置資金12 .6億元，購買共計12只保本浮動收益、封閉式保本固定收益型、保本保證收益型結構性存款等品種的銀行理財產品。預計收益為5746 .7萬元，截至目前已有7只產品到期實現2949.36萬元收益。
不過并非所有上市公司購買銀行理財產品都能從容前進并有利可圖。方興科技因違規操作，落得人仰馬翻。安徽證監局免除了關長文董事長、董事職務，且免除日起1年內不得擔任上市公司董監高職務或實際履行上述職務。另外，對總經理兼財務總監陳阿琴、副總經理王永和予以警示。
緣起6月15日，方興科技動用總額5 .8億元的募集資金簽約購買兩種理財產品，但未履行董事會決策程序及信息披露義務。關長文在上述違規行為中，擅自要求和批準使用募集資金購買理財產品，并且不履行董事重大事件報告義務，對此負有主要責任。
實際上，這是繼去年底，證監會發布《上市公司監管指引第2號———上市公司募集資金管理和使用的監管要求》以來，首家因動用募集資金購買銀行理財產品違規而被處罰的上市公司。
或造成實業經濟貧血
雖然購買銀行理財產品確實能增厚上市公司業績，但根據南都記者采訪情況看，業內人士對這一現象褒貶不一。
萬聯證券研究所所長傅子恒接受南都記者采訪時表示，目前實體經濟的日子不好過，整個大經濟環境景氣度不夠。上市公司購買銀行理財產品，是提高閑置資金使用效率的重點方向之一。在資金成本高企的情況之下，充分利用閑置資金可獲取正常資金收益之外的超額利潤。從這一點來看，傅子恒是贊同上市公司利用閑置資金購買銀行理財產品，以最大程度實現資金價值。
傅子恒亦補充說，機會和風險是并存的。銀行理財產品本身有風險，此外，還有監管層或出臺政策整頓金融秩序等不可控風險，上市公司購買銀行理財產品并非一本萬利。
財經評論人士皮海洲則不太贊同這一行為，其接受南都記者采訪時表示，“上市公司募集到的資金應該放在實業發展上。”他認為，一個公司融資成功了，但資金沒有用到原募投項目上，或者之后變更項目，在一定程度上就相當于弄虛作假。而且“上市公司用閑置募集資金購買銀行理財產品，一旦出現風險最終是由投資者來埋單”，這是對投資者的不負責任。
而一位不愿透露姓名的分析人士則干脆認為，“應該禁止上市公司購買銀行理財產品。”
該分析人士認為，雖然一些上市公司熱衷于購買理財產品，而且收到了預期收益，這并不能證明上市公司的真正實力。在扎堆購買理財產品之前，多數銀行理財產品只有4%-5%的預期收益，和實業能夠帶來的盈利相比差遠了。“這樣的公司，投資者就應該更加謹慎。主業都做不好，靠副業如何生存？”
龍樹河亦表示擔心，稱雖然上市公司資金用來購買銀行理財產品，能賺到不錯的收益，而且使得資本市場呈現繁榮之勢；又因為投到了銀行理財產品上，目前來看，投資風險相對較小，暫時不會爆發大規模的投資風險。而相對來說，實業或者項目投資引發影響會比較大。上市公司吃到“錢炒錢”甜頭，不免會繼續“發揚光大”。這樣問題就來了，實體經濟必然得不到有效支持而“貧血”，由此造成兩者不平衡，最后導致實體經濟出現問題。
（記者劉國珍 任詩然）
