2013-05-10 08:40:00 來源:山東商報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
《新白領標準》出現(xiàn)之后，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱切討論。其中最多的，莫過于現(xiàn)實收入與“標準”收入的巨大差異。然而本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多達到收入標 準的白領們，卻因為其他原因而對“白領”這一稱呼產(chǎn)生了一種厭倦感。在諸多人的不“白”之怨背后，“白領”這一階層到底有著怎樣的故事？
新白領標準引發(fā)吐槽近日，網(wǎng)絡上流傳著一份《新白領標準》的帖子，引發(fā)了諸多網(wǎng)友的吐槽。
記者注意到，在這份分為十條的《標準》中，其中第一條成了眾多網(wǎng)友們吐槽的主要對象，即“月薪2萬元以上”。不少被周邊親友認定為“白領”的網(wǎng) 友們都表示，自己的月收入與標準上相差太多，甚至有了“一夜之間變藍領”的說法。“其實這個東西早在幾年前就有了。”省城某律師事務所的律師長海(化名) 這樣對記者解釋：“大概是兩年前吧，網(wǎng)上就曾流傳過這樣一個關于白領的標準，但是我記得那時候的月收入標準是5000元。”
本報記者通過網(wǎng)絡搜索發(fā)現(xiàn)，其實類似的《新白領標準》早在2010年時就已經(jīng)出現(xiàn)在了論壇上，但是在隨后的幾年里，關于收入的標準曾有過一定的變化。
除此之外，關于白領的標準定義，也曾在網(wǎng)上多次引發(fā)過媒體和大眾的討論，其中最為著名的莫過于“白領工資標準”事件：2007年，有網(wǎng)友在網(wǎng)上 以社科院的名義發(fā)布了《社科院公布2007年全國主要城市白領工資標準》的假新聞，隨后被多家網(wǎng)站引用轉載，并且一度引發(fā)了諸多爭議，最終使得社科院不得 不發(fā)聲明澄清此事。“但是這件事兒說明了一個問題，那就是人們對于白領身份的焦慮，即使是最近幾年的關于白領標準的爭議，也是因為這種焦慮而形成的。”復 旦大學社會學系教授謝遐齡在接受本報采訪時這樣表示。
樣本調(diào)查 敗在“白領標準”下的“白領”“你見過天天晚上為工作愁得失眠的白領么？”在談到最近網(wǎng)上熱傳的《新白領標準》時，某銀行的員工大今(化名)這樣對記者表示。
今年28歲的大今在銀行工作了四年，而且是其所在銀行分行的業(yè)務標兵，“我承認，我現(xiàn)在每月的純收入超過了兩萬，也有自己的房子和汽車，每天工 作是典型的朝九晚五，但是我真的不覺得自己就是白領了。”如今的大今，每年都要為自己的存款任務和放貸任務忙活，“每天挖空心思的就是找一些關系幫忙做任務，一點也不快樂。”
在網(wǎng)絡上爆出《新白領標準》時，大今曾一一對比過，在月收入、房子、車子等方面，他都能夠順利的達標，但是卻敗在了“固定的朋友圈子”里：“我 確實也有自己的圈子，但是我覺得我的圈子里，更多的是一些客戶，每一次跟他們一起應酬，想的總是工作，根本沒時間跟大學同學或者發(fā)小聚會。”
雖然同樣過著朝九晚五的生活，但是大今一直覺得自己壓力太大：“一想起自己每個月的工作任務就發(fā)愁。”
與大今有著類似感受的還有小婭(化名)。1982年出生于濟南的她，如今是北京某品牌地板的銷售經(jīng)理。大學畢業(yè)后，小婭就來到了北京，做起了北 漂一族，在經(jīng)過快十年的打拼后，小婭如今已經(jīng)是其公司銷售部門的主力，每個月都會賣掉上百萬的地板。“月薪也確實兩萬了，但是敗在沒房沒車這一條上。”在 前幾年社會上掀起的“逃離北上廣”運動中，小婭選擇了堅持：“其中一點主要是想看看房價會不會便宜一些，然后在北京買套房子，找個老公。”不過遺憾的是， 如今一說起房價，小婭就咬牙切齒：“二環(huán)以內(nèi)的房子每平米十多萬，我覺得這輩子我是沒機會在北京買房了。”
由于沒有房子，因此小婭總會有一種“不安全感”：“每天早上起來，都會想到自己在這個城市是漂泊的，沒有家的感覺。”
記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在《新白領標準》出現(xiàn)在網(wǎng)上之后，基本上引發(fā)了網(wǎng)友們一面倒的“吐槽”，其中對于收入不滿的人基本上占到了一半以上，而被房子、汽車、閑暇時間擋在白領之外的人也不在少數(shù)。
專家解疑 是否白領，和收入多少并無關系不管是在2007年鬧得沸沸揚揚的“白領工資標準”，還是如今的《新白領標準》，其最引發(fā)人們關注的焦點，莫過于“白領收入”問題。
對此，中國人民大學社會與人口學院副院長、社會學系主任李路路在談起這個問題時對記者表示：“其實在我們社會學領域來說，白領更多的是指它在社會關系中的位置，而跟收入并無關系。”
一個簡單的例子是，如今不少技術工人的月薪已經(jīng)超過了白領，“比如說前幾年南方曾經(jīng)出現(xiàn)過技工荒的問題，甚至可能是現(xiàn)在一些一線城市的普通工人，其收入也超過了二三線城市的白領。但是在我們社會學的階層劃分中，這些工人屬于中等收入階層，而不能算白領。”
根據(jù)米爾斯對于白領的認定標準來看，所謂的白領，是指受雇于老板，但是同時又具備支配權和管理權的人，“工人也受雇于老板，但是他們并沒有管理權或者支配權，因此如果從話語權或社會地位來說，白領是要高于工人的。”
此外，李路路還告訴記者說，近年來國內(nèi)媒體和大眾對于白領的關注比較高，因此很多人希望可以完整清晰的定義“白領”的概念，“那么我對于白領的 看法是：首先從職業(yè)性質(zhì)來說，是非體力的；從收入上來講，是社會的中等概念；從生活方式解釋，這個群體比較前衛(wèi)、潮流、有個性。這三個部分結合在一起才能 完整地定義白領。但是白領并非是一個界限清楚的族群，雖然它以我所說的三類職業(yè)性質(zhì)為核心，但在界限上很模糊，所以這才有了很多爭論。”
名詞變遷“白領”一詞曾受限制說起“白領”一詞的來歷和變遷，謝遐齡有著深刻的體會。“白領”一詞最早是從1928年啟用的，當時的西方社會因 為進入工業(yè)化社會，而出現(xiàn)了這樣一批人：他們以腦力勞動為主，基本上很少從事體力工作，并且掌握著一定的專業(yè)工作能力，收入要高于工人階層，但是卻同樣被 老板所雇傭。“其實這個時候，白領已經(jīng)在社會上出現(xiàn)了，但是當時并沒有社會學者對這一階層進行科學的定義。”謝遐齡表示，這種情況一直持續(xù)到了上世紀50 年代初：“美國一位社會學者米爾斯出版了一部著作，就叫《白領》，而這部書也宣告了一個新生的中產(chǎn)階級已經(jīng)悄然降臨世界。”隨后，國外的社會學者們開始逐 漸的對白領這一特殊人群進行調(diào)研。
而在上世紀80年代，白領一詞也經(jīng)由香港傳入內(nèi)地，并且在一些國際化大都市開始出現(xiàn)：“但是當時情況比較特殊，因為受制于當時的社會環(huán)境，白領往往被看作是中產(chǎn)階級，而中產(chǎn)階級又往往被人們等同于資產(chǎn)階級，因此在很多時候，白領這個詞兒是不能提的。”
謝遐齡印象最深刻的，是在上世紀90年代末期，他曾以白領為目標做社會調(diào)查，但是課題的名字還不敢用“白領”這 個詞，怕有人不明白，而是用“城市里的新興管理人員”來代替，而即使是在2000年之后，這個詞一度還帶有某種程度的禁忌：“大概就是在2000年之后的 某一年里，曾有媒體來采訪我，談起了白領，但是他們也表示，我的內(nèi)容是可以公開的，但是不能出現(xiàn)白領一詞。”
但是在謝遐齡看來，當時雖然對“白領”一詞有所限制，但是那種朝九晚五的生活狀態(tài)已經(jīng)在當時深入人心了：“我記得我曾問過很多我的學生，畢業(yè)之后做什么，很多人都回答做白領，整天穿著西裝，提著公文包，擠地鐵或公交上班。那時候覺得這樣的人是很牛的。”
事實上，在很長一段時間內(nèi)，白領始終是精英的代名詞，但是在2005年之后，白領逐漸的從精英轉向大眾化。“兩個原因，一個是房價問題，再一個 是大學擴招問題。”謝遐齡表示，過高的房價曾一度讓不少白領有些心灰意冷：“買不起房子的挫敗感，讓他們逐漸的不再認同自己的白領身份，另一方面，由于大 學擴招導致高學歷人才越來越多，這也使得白領的收入開始下降，最終導致了白領如今逐漸的大眾化了。”
