2013-04-25 08:45:00 來源:今晚經濟周報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
說到結婚，人們會不由自主聯想到買房。近日，在本報聯合搜房網、搜狐焦點網以及新浪樂居做的一系列涉及婚房觀的調查中發現，在婚姻與房子的天平上——
半數人表示無房不婚
愛情需要一套房
愛情與面包，婚姻與房子，這些理想與現實之間的爭論從未停止過。美滿的婚姻與充裕的物質是每個人都希望擁有的，但是在現實中常常無法兩全其美。在電影《幸福額度》中曾有過“要房子還是要王子”的提問，這種對當下社會的“愛情消費”的探討不僅僅發生在諸多影視作品中，往往也在實際生活中也困擾著很多人。
隨著樓市不斷升溫，作為剛需的婚房也越來越受到人們的關注?！敖Y婚不買房，就是耍流氓”的口號悄然風行。在多次調查中，提及婚房的重要性時，超過半數人十分肯定房子在婚姻中不可撼動的地位。不管是受傳統思想的影響或是從自身婚姻生活基礎方面考慮，他們覺得婚房是“婚前必需品”。面對婚房這個不可回避的問題，人們更多的選擇將它納入婚姻中不可或缺的一部分，能夠擁有屬于自己的婚房往往是他們婚姻的鋪路石。
牽一“房”而動全身
房子介入到婚姻中的影響已經越來越受到人們的關注，無論是結婚還是離婚，這都是一個逃不開的話題。在人們愈發的爭論和計較中，婚姻與房子之間仿佛成了一種大家都心知肚明的交易。甚至流行著一種更嚴重的說法是，當今房子已經“綁架”了婚姻。雖然它們之間的換算關系沒有人能說得清，但是在人們的生活中正在被不停的轉換著。每到了談婚論嫁的時候，無法回避的婚房問題就已經擺在眼前了。人們不得不在婚房問題上睜大雙眼，因為一套婚房，從買不買、在哪買、誰來買……一直到誰署名等一系列的問題都在考驗著一場婚姻的成敗。
房子成婚姻絆腳石
在多次調查中，只有一成人明確地表示抗議，認為“結婚非要房，才是耍流氓”。他們認為真愛才是婚姻的基礎，反對“無房不婚”，并且可以接受租房裸婚。國家婚姻家庭咨詢師周小鵬曾經對自己的婚姻咨詢客群進行統計，發現60%至70%的問題婚姻和戀愛中，房子是導致分手的第一主因。不難看出，如果新人雙方在婚房的觀點上無法達成一致，很可能將成為兩個人感情中的一顆定時炸彈。
郭先生形容自己就是個“受害者”，他說：“我和女朋友談了三年，感情一直很好，但是我家條件不好，暫時買不起婚房。她不能接受我的租房結婚建議，經常和我爭吵，最后不歡而散。后來我去相親的幾位女士也提出要婚房，我真是不知道該怎么辦?！被橐鲭m然和房子有著千絲萬縷的聯系，但一樁姻緣若只因房子就破裂，未免讓人唏噓不已。
理智對待“婚與房”
除去這兩種明確的觀點外，調查中有四成的人無法確定自己立場，愿意根據實際情況考慮婚房問題，甚至有一些人愿意在婚姻與房子沖突時，愿意為真愛讓步，可以暫時考慮裸婚。這說明現今很多年輕人在面對強大的購房壓力和主流觀念的沖擊下，陷入“等不起”和“買不起”的兩難境地。不少人在婚房觀的選擇中，選擇將現實條件作為判斷的基礎，量力而行。
雖然他們表現得非?；磉_，但這種選擇常常是人們望房興嘆時不愿意面對的無奈之舉。在婚姻與房子的選擇中，我們所勾選的，是邁向人生的幸福答案，所以這個決定的正確與否需要我們謹慎思量。這種選擇需要兩個人共同的理解和包容，是對感情的一種考驗，也是婚姻生活的第一課。網友小琴對此就表現得十分開明：“結婚嫁的是人，又不是房子。選人比選房子重要得多。如果真選中了一個好男人，我愿意在婚房問題上給他‘放放水’?！?/font>
婚房觀調查結果數據分析
您認為婚房在婚姻中的重要性是？
1、很重要，沒有房子不宜結婚 47%
2、比較重要，有沒有均可 37%
3、不重要，租房裸婚完全可以 16%
您是否認同“結婚不買房，就是耍流氓”？
1、同意，有房才有家庭歸屬感和安全感 36%
2、不同意，真愛比物質和房子更可貴 16%
3、說不清，看具體情況而定 48%
在您看來，結婚一定要有“房”嗎？
1、想買，但買不起 11.76%
2、必須買，有房才有“家” 61.76%
3、租房也可以 26.47%
您是否認為“房子是婚姻的基礎”？
1、十分認同 40%
2、不認同 10%
3、視具體情況而定 50%
您是否接受裸婚？
1、堅決不同意 40%
2、只要有感情基礎，其他都無所謂 0%
3、看對方，如果真沒這個實力，也可以暫時考慮 60%
