2013-03-21 08:42:00 來源:第一財經日報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
央視“3·15”晚會曝光周大生黃金成色不足后，該公司第一時間在官方網站上發(fā)表公告表示，對涉事河北廊坊金街周大生店柜同一批次產品予以下架安排復檢。
與此同時，董事長周宗文在接受采訪時表示，周大生公司在向黃金生產企業(yè)進貨時的確按照“千足金”價格付款，沒想到消費者購買后檢測出來含金量不足，這一“千足金”是在進貨渠道上被穿了“銥”。
記者致電周大生深圳總公司，市場部相關負責人金潔表示，被媒體曝光之后，目前他們已經切斷了爆出有問題產品的供貨商的供貨。
上海市消費者權益保護委員會黃金珠寶專業(yè)辦公室相關負責人在接受《第一財經日報》采訪時表示，上海市場未銷售過被曝光產品批次，同時周大生上海辦公室就相關產品承諾一旦發(fā)現進行下柜撤貨操作。
然而此次周大生問題產品上架前也有國家級檢測機構的檢測準入，檢測環(huán)節(jié)由檢測機構把關。目前公開的資料中顯示，央視“3·15”曝光的問題產品其檢測證書由國家級檢測機構“國首”鑒定出具，鑒定結果為合格，而央視委托的鑒定單位同樣為國家級的鑒定機構“國檢”出具，其鑒定結果為不合格。同為國家級的鑒定機構，對同一批次產品為什么檢測結果會不一樣呢？
對此，記者致電國家金銀制品質量監(jiān)督檢驗中心上海辦公室，常務副主任謝啟耀表示，目前對于此次事件的具體情況還并不了解，對于出現的問題國家監(jiān)督檢驗中心臨時召開會議，集合各地中心主任前往北京進行相關討論。
然而，對于出現的不一致現象，在接受媒體采訪時，周大生珠寶股份有限公司董事副總裁向鋼則表示：“檢測機構之間的這個檢測誤差的問題，可能現在也是對行業(yè)有困擾的一些地方。”
目前，我國對商家出售貴金屬飾品，事實上并沒有對于檢測具有硬性規(guī)定。對于貴金屬首飾的成分、質量，主要還是依靠品牌廠商自檢，或者商家自主自愿地送檢，國家相關監(jiān)管部門則是定期抽查以保證市場安全。
記者在采訪過程中了解到，即使是正規(guī)渠道的門店柜臺內，銷售人員也往往拿不出相關金飾品的檢驗證書和成分報告，而對于消費者來說，如要確認黃金飾品真正的成分則只有在購買后到相關機構進行檢測。
（唐文之）
