2012-11-29 08:48:00 來源:華夏時報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
浙江東陽億萬富姐吳英的刑事案件塵埃落定已過半年，不過，其涉及的民事糾紛遠未結(jié)束。
11月27日，直接導致吳英高利貸鏈條斷裂的兩起“案中案”在浙江省女子監(jiān)獄開庭。吳英當庭指認此兩案均為其債權(quán)人操縱的訴訟詐騙，目的是侵占其本色控股集團有限公司資產(chǎn)。法院宣布擇日宣判。
吳英案的代理人、云南里程律師事務所朱健偉、呂海波律師表示，當天的庭審公平公正，各方發(fā)言充分，吳英精神飽滿，充滿必勝信心。
吳英的父親吳永正對《華夏時報》記者表示，這是吳英刑事案落聽后的民事案首次開庭，未來將會通過法律程序維護、追償本色公司的合法財產(chǎn)，以完成吳英希望償還債務的心愿。
離奇案開庭重審
11月27日開庭的兩起案件，分別是本色控股集團有限公司與胡滋仁房屋買賣合同糾紛案、本色控股集團有限公司與劉賢富房屋買賣合同糾紛案。這兩起案件均為第二次重審。
在庭審前，朱健偉律師以“非常6+1”形容這組案件：案件于2006年起訴，在過去近6年的時間里，金華中院和浙江高院分別給出了6個裁定書和1個調(diào)解書，外加一個法院發(fā)現(xiàn)裁定內(nèi)容張冠李戴弄錯對象后補的撤銷裁定書，兩起案件總共獲得15個法律文書。
這是兩起離奇的官司。
2006年12月28日，一個名為畢健的安徽人，代理本色集團，以本色公司為原告、胡滋仁為被告在金華市中級人民法院提起房屋買賣合同糾紛訴訟，稱胡滋仁與本色公司簽訂了兩處共計3000余平米、轉(zhuǎn)讓價為1680萬元的房產(chǎn)購買協(xié)議，并交納了1470萬元，尚欠210萬元，要求法院確認購買協(xié)議有效。
另一起案件為同一天起訴、同樣由畢健代理，只是被告變?yōu)榱艘粋€名為劉賢富的人。訴爭房屋面積為3000余平米，轉(zhuǎn)讓價為1380萬元。
令人倍感蹊蹺的是，金華中院在2006年12月28日當天即出具調(diào)解書，確認了這兩起畢健為原告代理人所提出的訴求。這意味著，兩被告只需付400余萬元，即擁有3060萬元房屋的所有權(quán)。
“今天的庭審，已經(jīng)很清楚地顯示這兩起案件均為假案。”11月27日庭審后接受采訪時，朱健偉律師表示，本案從起訴到調(diào)解結(jié)案全部是由神秘人士畢健實際實施的。
據(jù)轉(zhuǎn)述，參加當天庭審的吳英精神飽滿，她從始至終質(zhì)疑這兩起案件，并堅稱自己“被原告”，即所謂本色公司起訴兩名被告的案件，并非自己真實意愿的表達。她并不認識自稱為本色公司業(yè)務經(jīng)理的畢健，也從未委托畢作為本色公司起訴兩被告。
畢健和兩起案件的被告胡滋仁、劉賢富均沒有出席當天的庭審。朱健偉說，他們在開庭前曾要求法院拘傳涉嫌虛假訴訟的前述人員到庭，以當面對質(zhì)。
在庭審中，吳英和代理律師多次質(zhì)問被告代理人：所謂購房協(xié)議是在哪里簽訂的？雙方認識是經(jīng)過誰介紹的？購房人交納購房款有無憑證，是現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬？被告代理人均無法回答。
據(jù)吳英陳述，上述兩案均由其債權(quán)人楊志昂炮制，楊在2006年對自己進行非法拘禁，拿走十多本房產(chǎn)證，強迫自己簽下多張空白委托書，其后通過這些委托書制造了多起案件，目的是通過法院判決，將這些財產(chǎn)據(jù)為己有。
吳英父親吳永正接受采訪時表示，上述兩案涉及的房產(chǎn)價值超過1億元，如果楊志昂圖謀得逞，就能以區(qū)區(qū)400余萬元吃掉這筆巨額財產(chǎn)。
追資產(chǎn)還債
按照吳英的律師的說法，這兩起案件并不復雜。不過，吳英被判處死緩并入獄服刑后的首起民事案開庭吸引了十多家媒體記者齊聚杭州，最終，法庭沒有準許記者進場旁聽。
《華夏時報》記者27日上午8點10分趕到浙江省女子監(jiān)獄時，現(xiàn)場已拉起一道警戒線。隨著記者人數(shù)增多，9時許，第二條警戒線又被拉起。
被特許進入庭審現(xiàn)場的吳永正表示，進入法庭前的檢查非常嚴格，手機均不被允許帶入。
吳永正表示，當天參加庭審的是金華中院審監(jiān)庭法官，開庭氣氛很好，吳英和律師發(fā)言充分。
“我覺得吳英很高興，應該是6年來最高興的一次。”朱健偉律師說，吳英也對此案取得勝利充滿信心。
朱健偉表示，在開庭前一天即26日會見吳英時，吳希望他幫自己打贏官司，追回公司財產(chǎn)，以便歸還給債權(quán)人。
保護財產(chǎn)還有后手
吳英案爆發(fā)后，吳永正一直堅定地為女兒吳英叫屈。在吳英最終獲得死緩而性命無憂之后，吳永正將精力全部放在保護吳英及本色公司的財產(chǎn)上，以便償還債權(quán)人。
吳永正說，吳英入獄后率先開庭的這兩起案件，是引爆吳英集資詐騙案的導火索，如果沒有這兩起案件，吳英和她的本色公司可能會經(jīng)營得很好。
對于過去發(fā)生在吳英身上的遭遇，吳永正耿耿于懷：2006年12月23日至28日，吳英被債權(quán)人之一的楊志昂等人強行帶到溫州、杭州、馬鞍山、鎮(zhèn)江等地，被威脅稱，如果不答應條件，就將她扔到江里喂魚。吳英當時的司機杜沈陽在公安的一份案卷里稱他聽到楊志昂說不配合就把吳英沉入江底。也就是在那里，吳英被強迫在一些文件上簽名，或者按要求重新抄寫并簽名。
吳英后來回憶，“我記得他們讓我在一份授權(quán)委托書上簽名，委托一個叫畢健的打官司。”
據(jù)吳英表示，在那次被拘禁中，楊志昂等人拿走了她3萬元現(xiàn)金和300余萬元的現(xiàn)金支票、價值60多萬的手表，以及翡翠、公司公章、營業(yè)執(zhí)照、銀行卡、銀行匯票等。吳英后來向公安機關報案，并未被立案。其后，多起涉及分割本色公司財產(chǎn)的官司出現(xiàn)。
吳英在11月27日的庭審上說，“我只是在這個期間內(nèi)被迫簽字，至于怎么到了胡滋仁和劉賢富的手里，不得而知。”
朱健偉律師借27日的“假訴訟”案開庭之機，技巧性地表達了對司法不公的質(zhì)疑：(楊志昂等人操縱)本色公司到金華中院立案庭立案、交費，立案庭向民事審判庭移送案件，民事審判庭再確立審判人員，審判人員向胡滋仁、劉賢富送達起訴狀副本、應訴通知書等，安徽省當涂縣人胡滋仁、劉賢富接到通知趕到金華中院參加開庭，調(diào)解、達成調(diào)解協(xié)議，法院制作并出具調(diào)解文書，畢健拿著調(diào)解書交給吳英，胡滋仁、劉賢富付給吳英現(xiàn)金400余萬元……“上述這一切都在一天內(nèi)完成，可能嗎？金華中院對本案超乎尋常的高速度、高效率審判行為毫無察覺？不該對此案合議庭人員做一下廉潔調(diào)查嗎？”
“除了昨天開庭的這兩起案件之外，另一起涉嫌侵占本色公司位于湖北荊門的分公司土地、房屋等資產(chǎn)的案件，因為我們的抗爭而令對方撤訴，才勉強保住了那些財產(chǎn)。”28日，吳永正對《華夏時報》記者說，接下來還會通過法律程序，對多處被非法侵占的財產(chǎn)展開反擊行動，追償內(nèi)容包括被以400余萬元轉(zhuǎn)讓的價值數(shù)千萬元的本色概念酒店，以及被有關方面低價處置的車輛、廠房等。
按照吳永正的說法，吳英在2006年前購置了大量商品房和門面，而這些資產(chǎn)在隨后大幅增值。如果按現(xiàn)在的市場價格計算，僅不動產(chǎn)這一項，價值就有可能超過法院判決書確認吳英無法償還的3.8億元債務。
吳永正曾多次表示，吳英及本色公司擁有的財產(chǎn)，完全能夠償還所有債務。而吳英在多個庭審中，也表達了上述觀點。
據(jù)報道，本色公司目前資產(chǎn)除被有關方面變現(xiàn)的貨物、經(jīng)營權(quán)、汽車等，還有100余套房產(chǎn)，分布于湖北荊門、浙江東陽和諸暨等處。另外，還有涉案未被拍賣的法拉利等豪車，以及失蹤的大量珠寶、翡翠原石。
“本色公司未來還會通過法律程序維護其合法財產(chǎn)，但具體如何啟動，目前還需要商量。”吳英案律師朱健偉說。
（陳鋒 應遼產(chǎn)）
