2014-03-06 08:49:00 來源:人民網
網友評論0條 查看全文（共1頁)
據報道，2013年，我國GDP達568845億元，人均GDP達6700美元左右。根據世界銀行的標準，人均GDP達到12616美元的國家，就屬于高收入國家。我國目前已經有42個地級及地級以上城市進入到發達行列。
但不少網民指出，我國GDP不斷增長值得欣喜，但在收入分配、社會保障等方面我們與發達國家還相去甚遠。城市是不是步入發達行列，僅看人均GDP是不夠的。政府應把精力和工夫花在真真正正為人民群眾做實事上，比如，進一步加快收入分配制度改革的步伐，切實提高人民的生活水平和生活質量。
選擇性發達不是真發達
“計算GDP的時候把外來人口創造的財富算進自己的城市，計算人均的時候，卻把外來常住人口排除在外，人均GDP立馬飆升，原來政績可以如此容易地做出來！”網民“ialachen”說。
“發達國家主要從四個方面衡量：人均GDP高、工業技術發達、科學技術先進、社會福利高。必須同時滿足以上四點才能算是發達國家，缺一不可。就算這些城市人均GDP達到了，其他三方面還都在小學生水平吧？”網民“寡婦鄉馬鄉長”說。
網民“jxshdz”也說：“又來選擇性發達，國民的收入、福利保障達到發達國家水平才是真發達！”
網民“姚樹潔”指出，中國GDP的48%用來生活，美國卻是89%。按照這個比例，中國人均GDP要到達2萬美元以后，才可以算高收入國家。
網民“凌兒”表示，就算真的達到了，也沒什么值得炫耀的。醫療的費用和效果、效率，養老補助和生活質量，失業補助，正負運作效率，交通和環境，是社會財富的一個重要成分，這些非貨幣成分和心理因素并未加入到GDP數值當中。這種人均GDP數字沒有任何價值。
人均收入不等于生活質量
國家統計局數據顯示，2013年全國居民人均可支配收入達到18311元，比上年增長10.9%，扣除價格因素，實際增長8.1%。然而，有媒體做的2014全國兩會熱點調查顯示，有90%以上的網友表示對自己的收入“不滿意”或“非常不滿意”。
網民“羅瑞明”指出，收入是衡量生活水平高低的重要指數。生活水平高低，關乎是否有錢，還關乎錢的購買力。增加收入的目的應該是提高公眾的生活水平，是干貨，實打實的實惠。
網民“Fu-Bo”也說：“老百姓沒有感受到經濟發展帶來的生活質量的改變。物價上漲工資不變，很多群眾的實際生活水平下降了。”
全國人大代表蔡繼明表示，在某些地方，商品房價格相當于當地居民收入的十幾倍甚至二十幾倍，公費醫療相對支出較低，教育支出水平也在不斷提高，實際上人們會覺得自己的收入增加得并不明顯，甚至還會感覺有所下降。
“人均GDP上去了，但不等于生活水平提高了。”網民“朱偉”指出，很多老百姓會覺得并沒有享受到經濟發展帶來的成果，這說明目前在制度安排和收入分配、社會保障等方面仍有很大的差距。
盼加快收入分配制度改革
網民“馬光遠”說：“如果仍然把經濟增長作為最重要的目標，說明還沒有做好真正轉型的準備。在我看來，居民收入增長的目標、農民工享受市民待遇的程度、環境治理等等，應該位列經濟增長目標之前。”
網民“東方日出”表示，目前，我國人均收入占人均GDP的比重遠遠低于國際水平，行業收入差距、城鄉收入差距以及財產性收入差距仍在擴大，人民感受到的生活水平不高。希望加快收入分配制度改革的步伐，將國家財富有效地轉化為個人財富。
全國政協委員遲福林建議，在“提低、擴中、限高”的原則下，中心點還是要“擴中”，應把擴大中等收入群體作為調節利益關系和收入分配的一個重點。
網民“唐鈞”進一步指出，實際上，“限高”并不難，主要看中央領導的決心。最困難的其實是“提低”，因為需要“提”的低收入群體并非只局限于社會保障對象，而是占中國50%至60%乃至比重更高的低收入工薪勞動者，即要解決“工作貧困”的問題。“提低”不能奏效，“擴中”也就成了問題。
(記者 班娟娟 整理)
