對于經濟模式單一的城市而言，在經濟并不景氣的情況下，未來發展堪憂。有的城市之所以會選擇較為單一的經濟發展模式，其想法立足于比較優勢理論。

　　也就是說，如果一個城市某種產業的機會成本要低于在其他城市生產該產品的機會成本，該城市在生產該種產品上就擁有比較優勢。理論而言，各個城市有不同的專業化分工，向專業化發展，有助于提升當地產業的生產效率。因此，必然會使得有些城市專注于對某一產業的發展。但在這種情況下的隱患或將越來越多。

　　某些地方GDP增速大幅下滑以及GDP快速回落，必須引起各界的重視。據了解，在我國GDP增速放緩的過程中，有21座城市的GDP數據為負增長。如果某地GDP水平無法跑贏居民消費價格指數（CPI），意味著當地經濟必須通過多種方式進行調控、改革，極端情況下甚至有推倒重來的必要。

　　國務院總理提出“雙創”，其中提到希望各個城市產業發展更多元化，而不要局限在單一的結構模式，一方面探索出更多的可盈利模式，另一方面則能夠規避大量風險。畢竟城市單一的經濟、產業模式，或是某種經濟、產業占據絕對主導的情況下，經濟或許能夠在較短時間內出現大幅增長，但一旦經過繁榮期后便很可能進入蕭條。

　　一個城市之所以出現單一結構，無非兩種情況：一種是當地政府為了在任期內快速出成績，加大對單一產業的推進；另一種是當地居民認為當前的局勢足以滿足其生活所需，沒有必要也沒有動力去開拓新的產業。后者的想法可以做出衍生，即某些特殊的地理位置、自然環境決定了某些地方無法開展其他的業務，雖然不排除這種情況大多都是借口。以深圳為例，這個改革開放之前什么都不具備的小漁村，通過人們的努力勞動成為世界知名城市，集聚眾多產業。總之，筆者認為，事在人為。

　　轉型升級說起來看似是企業的事情，但實際上還是每一個城市要做的事情。企業與城市不同，具備可遷移性和可開拓性。無論企業從事單一的行業還是實施多元化，在業務發展遇到阻礙的時候，可以通過開辟分公司或多種模式積極拓展其他區域的市場，以此來扭轉不利局面。但對于城市來說，如果僅僅從事單一行業就如同靠天吃飯一樣，由于本身體量大，一旦出現問題之后難以轉換方向，難以規避沖擊帶來的損失。

　　所以，我們可以看到某些因煤炭而興起、因富士康工廠而興起、因房地產而興起的城市，在上述因素經歷爆發式的增長后都會進入瓶頸。隨著時代的快速發展，不排除某些產業將被逐步淘汰或被另一行業所取代，這對國際宏觀經濟形勢發展而言是一件好事，但對單一行業城市而言將是毀滅性的沖擊。

　　除非是國家性戰略布局，任何一個城市都需要積極探索符合其本身發展的多元化渠道，絕對不能讓單一產業統領。否則，我國城市之間GDP增速極有可能出現更為明顯的分化，貧富差距可能會加大，這也是我們最不希望見到的。