2013-06-26 10:07:00 來(lái)源:新華網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
新華網(wǎng)北京6月25日電 25日上午，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合在京召開(kāi)“2013年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理‘劍網(wǎng)行動(dòng)’新聞通氣會(huì)”。 記者在發(fā)布會(huì)上獲悉，今年上半年，北京、江蘇等地版權(quán)執(zhí)法、公安部門(mén)先后破獲了“思路網(wǎng)”盜版數(shù)字高清作品案、國(guó)泰新點(diǎn)軟件侵權(quán)集群案等一批網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)大要案件，抓獲犯罪嫌疑29人，涉案金額達(dá)3.5億元。
據(jù)悉，從今年6月開(kāi)始，4部門(mén)將利用4個(gè)月的時(shí)間，圍繞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂(lè)、影視、游戲、動(dòng)漫、軟件等重點(diǎn)領(lǐng)域以及圖書(shū)、音像制品、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版物等重點(diǎn)產(chǎn)品，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)音視頻網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為。
“劍網(wǎng)行動(dòng)”已開(kāi)展8年，據(jù)國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂介紹，8年間共查辦互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版案件4051起，關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站1725個(gè)，查處了“天線視頻網(wǎng)”影視作品侵權(quán)案、“番茄花園”網(wǎng)站侵權(quán)案、“天籟村網(wǎng)” 音樂(lè)作品侵權(quán)案、“霓裳小軒網(wǎng)”文學(xué)作品侵權(quán)案等一批有較大社會(huì)影響的案件，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)環(huán)境得到明顯改善。
會(huì)上針對(duì)日前日本文化廳公布的有關(guān)中國(guó)盜版日本動(dòng)漫作品的損失數(shù)據(jù)，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂予以反駁，“僅從我國(guó)網(wǎng)民中間調(diào)查取樣，得出的結(jié)論是片面。”
現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答
問(wèn)：近期有媒體報(bào)道日本文化廳日前公布中國(guó)盜版致日本動(dòng)漫作品每年損失達(dá)2300億元人民幣的數(shù)據(jù)，國(guó)家版權(quán)局對(duì)此數(shù)據(jù)有何看法？
于慈珂：我們認(rèn)為調(diào)查結(jié)果讓人難以信服。調(diào)查的方法、選取的地域、調(diào)查的方法都是不科學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模鶕?jù)國(guó)際慣例，通常是通過(guò)制造、銷(xiāo)售、傳播和使用這幾個(gè)途徑來(lái)調(diào)查，而不是僅僅通過(guò)用戶這個(gè)層面。日方僅從我國(guó)網(wǎng)民中間調(diào)查取樣，得出的結(jié)論是片面的。
調(diào)查選取的四個(gè)城市經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，動(dòng)漫使用率高于其它絕大部分地區(qū)，這個(gè)選取不具代表性。網(wǎng)上調(diào)查的方式和以上網(wǎng)人群調(diào)查結(jié)果推算總體人口的情況也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)數(shù)據(jù)的高估。事實(shí)上，近年通過(guò)不斷加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)力度，中國(guó)本土優(yōu)秀的動(dòng)漫產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，動(dòng)漫的正版率也不斷提高。我們對(duì)日本文化廳公布這樣的數(shù)據(jù)表示遺憾，版權(quán)保護(hù)是一個(gè)國(guó)際性的難題，需要各方的共同努力，我們也愿意和相關(guān)國(guó)家、地區(qū)共同合作促進(jìn)世界范圍內(nèi)版權(quán)保護(hù)水平的提高。
問(wèn)：互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)下載收費(fèi)一直引起爭(zhēng)議和討論，國(guó)家版權(quán)局對(duì)此是何態(tài)度？
于慈珂：互聯(lián)網(wǎng)的音樂(lè)下載是否收費(fèi)、如何收費(fèi)應(yīng)由權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商來(lái)決定，無(wú)論采取哪種商業(yè)模式，都要依照著作權(quán)法的規(guī)定，使用音樂(lè)都應(yīng)該獲得權(quán)利人許可，要守法。國(guó)家版權(quán)局支持正版音樂(lè)的合法傳播并獲得收益，我們希望權(quán)利人、運(yùn)商方、公眾都來(lái)關(guān)注音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)工作，支持正版音樂(lè)，并積極提供盜版線索。
問(wèn)：近期亞馬遜的第三方平臺(tái)銷(xiāo)售盜版圖書(shū)，包括柴靜的《看見(jiàn)》等引各方關(guān)注，亞馬遜是否需要為此擔(dān)責(zé)？國(guó)家版權(quán)局對(duì)此類(lèi)行為有何監(jiān)管措施？
于慈珂：隨著電子商務(wù)的普及，通過(guò)第三方平臺(tái)銷(xiāo)售圖書(shū)已成為一個(gè)趨勢(shì)。根據(jù)版權(quán)局的調(diào)查顯示，今年4月亞馬遜的第三方平臺(tái)就開(kāi)始銷(xiāo)售盜版書(shū)，涉及第三方賣(mài)家36個(gè)，盜版書(shū)目20種，涉嫌銷(xiāo)售金額1萬(wàn)多。近期版權(quán)局約談了亞馬遜的相關(guān)負(fù)責(zé)人，責(zé)令停止侵權(quán)行為，對(duì)亞馬遜公司也做出行政處罰決定，違規(guī)單位已移交北京版權(quán)管理部門(mén)處理。亞馬遜也做出相應(yīng)整改，違規(guī)的36個(gè)賣(mài)家店鋪被永久關(guān)閉，同時(shí)提高銷(xiāo)售暢銷(xiāo)書(shū)的第三方平臺(tái)門(mén)檻，建立綠色通道，及時(shí)反饋版權(quán)方和客戶的投訴。下一步，版權(quán)局會(huì)將電子商務(wù)銷(xiāo)售平臺(tái)納入監(jiān)管范圍，健全版權(quán)的審查機(jī)制。 （王志艷）
