2012-12-07 08:43:00 來源:中國新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
垃圾焚燒困擾南昌大學(xué)師生 學(xué)生戴口罩看書
2011年以來，南昌大學(xué)前湖校區(qū)數(shù)萬師生被嚴重的空氣污染困擾。連日來，污染程度日漸加深。大學(xué)生只能通過微博求助，無奈感慨“污染至此，何以為學(xué)？”。5日，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在接受記者采訪時回應(yīng)，空氣污染系焚燒垃圾所致，正在研究相關(guān)解決辦法。
“南昌大學(xué)附近工廠又在排毒氣了，窗戶關(guān)上了都沒辦法，在寢室看書、上網(wǎng)都要戴口罩，真心傷不起！之前媒體報道過，江西日報來調(diào)查過，但是問題始終沒有徹底解決。我只想說，從解決身邊的問題做起。”12月3日21時48分，大學(xué)生網(wǎng)友“肖玲英”對學(xué)校越來越嚴重的空氣污染忍無可忍，無奈發(fā)出微博“吐槽”求助。
該微博發(fā)出后，被大學(xué)生網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)載。實名認證為“南昌大學(xué)昂揚記者團”的官方微博次日發(fā)出“微評”——“美麗中國，卻有一個不美麗的寢室；秀美江西，卻有一個不干凈的校園。在‘生態(tài)文明’的提出、建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的大背景下，南昌大學(xué)前湖校區(qū)卻遭受著日益嚴重的空氣污染，是什么在毒害昌大數(shù)萬名師生？”
該官方微博質(zhì)疑相關(guān)管理部門，“為什么這么多師生的共同呼吁得不到重視和解決？”并無奈感慨，“污染至此，何以為學(xué)？”
為了驗證微博上網(wǎng)友的說法，記者采訪了南昌大學(xué)的學(xué)生。南昌大學(xué)前湖校區(qū)的大二學(xué)生小胡告訴記者，“空氣中的味很重，聞起來像是皮革燒焦的味道。最近幾天氣味愈來愈濃，每天晚上都可以聞到刺鼻的氣味，尤其在夜間9點以后。”
小胡告訴記者，學(xué)生自愿成立了一個調(diào)查組，前后兩次在夜間展開調(diào)查?！昂芏嗤瑢W(xué)懷疑有四大污染源，學(xué)校附近的玉龍防水材料廠、新建縣垃圾焚燒、江西高速瀝青攪拌廠以及學(xué)校后街的磚窯。”
“從去年開始，就有學(xué)生通過微博舉報、電話舉報的方式向南昌市環(huán)保局反映情況，但均未得到解決。前段時間，江西日報記者與南昌市環(huán)保局、新建縣環(huán)監(jiān)局工作人員展開調(diào)查，懷疑是學(xué)校附近的垃圾場在夜間焚燒垃圾所致”。該校學(xué)生小章告訴記者。
記者隨后根據(jù)學(xué)生的推測調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，新建縣玉龍防水材料廠目前已停止作業(yè)，氣味從該廠傳來的說法不成立；320國道兩邊收購電纜，焚燒橡膠物質(zhì)的小作坊，直線距離南昌大學(xué)校園1.8公里，若不是小作坊集體作業(yè)，風(fēng)向?qū)?yīng)，很難有大面積焦味飄向校園；位于南昌大學(xué)后街的磚窯是高空作業(yè)，所散發(fā)的二氧化硫氣味不與學(xué)生反映的氣味不符。
為了弄清真相，記者采訪了該地區(qū)環(huán)保主管部門——南昌市新建縣環(huán)保局。
新建縣環(huán)保局一熊姓工作人員6日向記者確認，校園內(nèi)的怪味確為垃圾焚燒所致?！澳喜髮W(xué)附近賓館、飯店多，每天都會產(chǎn)生大量白色垃圾，再之垃圾場管轄部門望城鎮(zhèn)城市建設(shè)環(huán)境保護管理中心設(shè)備有限，所有的垃圾只靠一輛垃圾車運載，無法運載的垃圾只能選擇焚燒?！?/p>
該名工作稱，“以前都是在白天焚燒垃圾，多次反映情況后，現(xiàn)在只在夜間焚燒?！币虼嗽斐纱髮W(xué)生們夜間飽受空氣污染之困。
記者在采訪中了解到，目前，南昌市新建縣環(huán)保部門已向南昌市發(fā)改委提議，在原址建立垃圾中轉(zhuǎn)站，以解決空氣污染問題。(完)
