穆迪威脅下調17家銀行評級
國際評級機構穆迪最快或將于本周晚些時候宣布下調17家全球性銀行的債券評級，而以銀行為主的各個相關方正積極準備應對之策。不過，一位銀行業內分析人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示：“下調評級勢必會對債券市場造成一些沖擊，但是對銀行的整體影響并不會太大。”
評級下調更多是客觀因素
日前，穆迪表示，可能在6月底之前下調全球17家最大銀行的信用評級，而給出的主要理由是，考慮到這些銀行在后金融危機時期仍未擺脫困境，盈利能力有所下降。早在2月份，穆迪就曾表示將對17家銀行的評級進行重新評估，其中包括花旗、摩根大通、美國銀行、高盛集團和摩根士丹利5家美國銀行。穆迪指出，由于融資難度加大，監管要求更加嚴厲、收入波動性加大，目前資本市場的盈利情況已不如金融危機前的水平，而資本市場在上述銀行業務中占據較大比重。
據穆迪的表態，不同銀行評估結果可能不同。其中，美國銀行和蘇格蘭皇家銀行評級可能被下調一檔；花旗、高盛、摩根大通評級可能被下調兩檔；摩根士丹利評級可能被下調三檔。
“其實，從全球金融業實施的新監管標準角度來看，金融危機后，新的巴塞爾協議的出臺以及歐美國家監管機構對金融監管改革的推進，銀行在資本充足率等方面并不能馬上跟進新的監管要求，這就在客觀上導致這些銀行的評級下降。”上述分析人士指出，“另外，從銀行的盈利水平而言，大部分銀行的盈利水平都已經大不如前；而且大部分銀行或多或少都在歐元區有風險敞口，這些因素自然也會造成銀行評級的下降。”
市場人士認為，一旦穆迪下調全球17家最大銀行的評級，勢必會沖擊這些銀行的股價；因為任何降級行動都意味著銀行業將不得不為衍生品交易準備更多抵押品，這可能導致它們損失數十億美元。
降級整體負面影響不大
不過，深受評級機構降級威脅的銀行家們則在試圖盡力淡化評級調降的負面影響。花旗集團首席財務官戈斯帕奇5月份時曾對銀行客戶表示，穆迪采用回顧方式進行債券評級，并不能充分反映出花旗集團業務或其主要銀行子公司花旗銀行的現有實力及多元化。投資者目前在為債務定價時逐漸開始綜合考慮多方面因素，而不是一味關注穆迪與其他兩大評級機構標準普爾和惠譽給出的信用評級。
摩根士丹利首席財務官盧斯·波拉特4月份曾向投資者表示，穆迪降級的影響將是可控的。她指出，如果摩根士丹利評級被下調三檔，該行僅需對8％的衍生品合約進行重組。
“從投資者的角度來看，其實自金融危機爆發之后以及當前全球經濟都深受歐債危機影響的環境下，投資者對評級機構下調金融機構信用評級乃至國家主權評級似乎都已經越來越習以為常，因此在很大程度上受沖擊的影響是短暫的。”上述分析人士進一步指出，“另外，從評級機構本身而言，隨著三大國際評級機構在金融危機以及歐債危機之中的頻頻出手，市場對評級機構本身的質疑也會愈來愈強烈，評級機構已經著手進行內部的一些調整與改革，因此這也在一定程度上會削弱評級機構調降銀行評級的影響。”
穆迪日前下調了丹麥9家銀行信用評級，這一消息立刻引來投資者的目光和北歐國家的噓聲。有些投資者就擔心丹麥銀行業被降級后，丹麥主權債務會遭到拋售，丹麥克朗將面臨貶值壓力，并出現資本外逃的局面，最終歐洲將形成南北同時起火的形勢。然而就目前情況來看，這種情況一時間很難在丹麥發生，事實也與這種臆想大相徑庭。實際上，丹麥仍然是全球12個享有AAA主權評級的國家之一。（付碧蓮）
相關新聞
更多>>
