白酒塑化劑攪亂排名戰 中槍基金日虧1.7億
“躺著也中槍”，這是酒鬼酒“塑化劑超標”事件發生后，被動卷入其中的基金經理們最直觀的第一反應。盡管酒鬼酒事后發布致歉公告，以圖挽回負面影響，但上周五酒鬼酒的股價依然毫無懸念地一字跌停。WIND統計數據顯示，共有20家基金公司旗下35只基金持有酒鬼酒股票，僅上周五一日巨虧合計高達1.7億元。
“醉飲”的代價
酒鬼酒“塑化劑超標”事件對基金的傷害，并不僅限于酒鬼酒個股暴跌所帶來的數以億元計的潛在浮虧。事件的發酵帶動整個白酒股板塊上周集體重挫，才是對更多卷入其中的基金最重量級的猛然一擊。
Wind數據顯示，雖然上周一酒鬼酒宣布停牌，未對持股的基金造成直接損失，但另外12只白酒股卻無一例外出現暴跌，其中老白干酒當日更是跌停報收，短短一日內白酒股的總市值就蒸發了324億元；至上周五收盤，一周內白酒股平均跌幅達到8.11%，總市值蒸發則進一步擴大至約400億元，其中流通市值蒸發265億元。而根據三季報統計數據顯示，基金持有各家白酒上市公司流通股占總流通股比例在10%—20%之間，其中貴州茅臺、五糧液、洋河股份等重量級白酒股的持股占比均在15%左右，據此粗略計算，短短一周內基金在整個白酒股板塊上的浮虧就有可能達到近40億元。
一位業內人士認為，白酒股上周的集體暴跌，比此前指數的驟然重挫，對基金經理的心理影響更巨大。“在過去幾年里，由于周期股的不斷下挫，整個A股市場能獲得超額收益的板塊越來越少，越來越多的基金開始加入到抱團消費股的行列，而白酒股則成為基金扎堆最密集的細分板塊，因此，雖然白酒股上周的暴跌所涉及的個股數量很少，但其所影響的基金數量卻很龐大，對整個基金經理群體的心理沖擊不容小覷。”他說。
這種心理沖擊力會有多強？相較于理論分析，統計數據或能帶來更直觀的感受：2012年三季報顯示，貴州茅臺共有307只基金成為該股的流通股東，涉及基金管理公司達59家；五糧液共有157只基金成為該股的流通股東，設計基金管理公司達47家；即便酒鬼酒在“塑化劑超標”事發前，也是多家基金公司的“心頭肉”，多達20家基金公司三季度扎堆出現在該公司的股東名單上。從某種意義上而言，白酒股近乎成為許多基金公司投資的“標配”。而如此大量的基金密集配置在白酒股上，一旦白酒股出現暴漲暴跌行情，對基金業績的影響以及對基金經理群體性情緒的沖擊，可想而知。
而需要引起關注的是，即便沒有酒鬼酒“塑化劑超標”事件影響，白酒股板塊自7月份整體上也開始步入緩步下跌的過程，長達數年的高成長帶來股價高漲幅的“蜜月期”隱約有遭遇拐點跡象。Wind數據顯示，從7月1日至上周五收盤，白酒股平均跌幅達到16.34%，大幅超越同期滬深300指數跌幅。對此，某基金經理指出，在當前經濟環境和政策環境下，高端白酒的成長空間逐步縮窄，而白酒股此前的高成長主要依賴高端白酒的高毛利。在未來幾年時間里，白酒股將很難呈現此前的業績增長速度，其股價走勢也很難復制此前的高速上漲。
“酒文化”的新思考
雖然酒鬼酒“塑化劑超標”事件一周內蒸發白酒股板塊近400億市值，但對于斥巨資扎堆重倉白酒股的投資舉動，基金經理們并無悔意。讓他們忌憚乃至驚懼的，是種種脫離于上市公司基本面的種種不可控風險驟然爆發，這迫使他們重新審視自己投資中的“酒文化”。
“從投資的角度來看，不能因為一個意外事件，便否定整個白酒股的投資價值。一方面，塑化劑并不是白酒企業主動添加的，應當是倉儲和物流運輸等環節不當操作所致，因此并不會演化成整個白酒行業的信任危機，自然也不會危機整個白酒股板塊的投資信心；另一方面，雖然白酒股的高成長性在減弱，但在當前中國經濟轉型和消費升級的大背景下，這個板塊的比較優勢依然相當明顯。”上海某基金經理張揚（化名）表示。
不過，張揚也坦承，白酒股最黃金的歲月有可能正在逝去，高端白酒爆炒的泡沫已經形成或正在破滅，白酒股一度驚艷的業績增長速度將逐步放緩。而在這個過程中，一些“黑天鵝”事件的爆發，對整個白酒股板塊的影響有可能被放大。因此，忽視基本面的潛在風險而盲目扎堆白酒股的投資手法，必將逐步退出歷史舞臺。“在白酒股合理調整的過程中，市場容量的結構性變化和品牌效應將會起到重要作用，白酒股未來的走勢將呈現明顯分化，如貴州茅臺等具有強大品牌號召力的白酒股，在調整后依然有繼續上漲的空間，但部分依賴于速成品牌高價酒實現業績增長的白酒股，則有可能在日漸激烈的高端白酒市場競爭中被淘汰出局，其股價前景不容樂觀。”
海富通基金則指出，經多方面分析，白酒企業沒有利益驅動在白酒中摻雜塑化劑，更大的可能性是由于生產運輸過程中的塑料制品溶解造成，現在部分酒企也對容器進行更換，從長期來看，“塑化劑超標”事件對白酒行業影響不大。而飲用白酒是我國傳統習俗，在日常消費中占比也較大，隨著我國經濟增長，消費升級將長期利好白酒行業。不過海富通基金也指出，從近期市場表現來看，消息面對投資者信心打擊較大，白酒個股走勢下跌幅度較大，且跌勢未止，并且從交易所數據看部分酒類融券余額較大，做空力度較強。
中國證券報記者在采訪中則發現，基金經理們對于酒鬼酒“塑化劑超標”事件的思考，已經跳出白酒股板塊，擴散至整個食品飲料乃至醫藥行業。多位基金經理在接受采訪時強調，從乳業、飲料、酒類乃至部分藥品近年來紛紛爆出“黑天鵝”事件，表明中國的食品安全問題正進入一個集中爆發期，而食品安全問題是基金經理調研中無法掌控的因素。對于食品飲料乃至醫藥行業的投資，基金業將會進一步強化風險控制，盡量避免因扎堆重倉而招致意外的巨額虧損。
“排名戰”再起風云
臨近年終，酒鬼酒“塑化劑超標”事件驟然爆出，讓眾多重倉白酒股的基金遭遇巨虧，也令年末基金業績排名戰再添幾分懸念。
僅以酒鬼酒為例，躋身該股十大流通股東的股票型基金中，不乏今年業績排名靠前者，而其持有的酒鬼酒占基金凈值比例較高，酒鬼酒的下跌將令其凈值顯著縮水，從而影響其基金業績排名。目前，十余家基金公司已經發布了對酒鬼酒調整估值的公告，普遍將酒鬼酒的估值調整在38.54元，即酒鬼酒復牌后兩個跌停板的位置。以此計算，部分持倉最重的基金將出現近4000萬元的浮虧。若酒鬼酒跌幅超出預期，則虧損額還將進一步擴大，對這些基金凈值的影響不容小覷。
而將視野擴展至整個白酒股板塊，則此次“塑化劑超標”風波對基金業績排名的影響更為顯著。在此輪白酒股下跌中，五糧液、洋河股份、沱牌舍得等跌幅較重，重倉這些白酒股的基金也遭遇較大損失，躋身前十大股東的不少基金一周內浮虧也高達三四千萬元。需要指出的是，資產管理規模較小的基金雖然對白酒股的持倉量不如大基金多，但由于白酒股占基金資產凈值比例較高，其單位基金凈值縮水幅度反而相對較大，對基金業績排名的影響也更甚。
事實上，白酒股此番集體重挫對基金業績排名的影響，甚至有可能波及到前十名的爭奪。從截至上周五今年以來業績排名前十的股票型基金持倉結構來看，部分基金對白酒股有較重配置，但其余基金則采用了低配甚至沒有配置的策略。這意味著，在接下來的一個多月時間里，白酒股的走勢將決定部分基金能否繼續躋身業績排名前十，這也為尚在前十名之外的其他基金提供了沖擊前十名的機會。
“從理論上講，在連續幾個月的調整后，白酒股尚不至于在剩下的一個多月時間里再度暴跌，因此未必會給基金凈值造成更大的影響。難以預料的是，酒鬼酒事件究竟會發酵到何種程度，它對投資者信心影響究竟會深入到何種程度，這些只能走一步看一步了。”某基金經理向記者表示，他執掌的基金有相當部分倉位配置在白酒股上，“至于白酒股的投資策略，從短期而言，如果有反彈我會適度減倉，以防止短期波動對凈值有不利影響。但從中長期來說，如果白酒股跌幅過重，反而是給投資者提供了加倉的機會。”
相關新聞
更多>>
