郭臺銘在臺陷入“富人稅風波”
臺灣的第二任“女財長”劉憶如的閃電請辭，并沒讓鬧得沸沸揚揚的證券交易所得稅（即“證所稅”）風波畫上句號。這一季的主角是臺灣產業(yè)大亨、鴻海董事長郭臺銘。
6日晚間，郭臺銘召開記者會，要求臺灣當局征收“分配正義稅”或稱“富人稅”，取代“證所稅”。
郭臺銘的方案是，對全臺灣前300名富人，依比例共計課征180億元（新臺幣，下同）的所得稅。
當天，臺灣新任“財政部長”張盛和隨即回應，對郭臺銘愿意在財政上多貢獻一些心力的美意“表示感謝”。
“有點勒捐的意味”
今年4月份，劉憶如提議從明年開始恢復征收“證所稅”。這項稅收早在1990年就因為投資者的反對而被叫停，當時距離其推出僅一年時間，并直接導致劉憶如的母親、臺灣第一任“女財長”郭婉容下臺。
由于近期油價電價齊漲，“證所稅”此時提出，被外界認為并非是一個好時機。自提出以來，臺股市值蒸發(fā)已超3萬億元。
5月30日，因國民黨立法機關黨團證所稅整合版與“財政部”原先規(guī)劃的證所稅版本差異甚大，臺灣的第二任“女財長”劉憶如主動辭職。劉憶如當時提出，“依據(jù)整合版，以后所有在上市柜股票市場大量獲利的人，仍不需繳納所得稅”，“本人在政策理念上無法認同，自此辭去‘財政部’部長一職。”
劉憶如此前指責郭臺銘前年賣鴻海股票賺了10億元，卻僅繳348萬元的證交稅。如果依照“行政院”草案15%的稅率，即便持股超過3年可以減半征收，郭臺銘也要繳7500萬元的稅。
臺灣大學經濟系教授、郭婉容的學生林向愷昨日向早報記者表示，郭臺銘的方案不具有可行性，“郭臺銘對證所稅有意見可以直接表達，這種前‘300大給我捐180億’的做法，有點勒捐的意味，根本不是法制社會的做法。就好像‘政府’要我多捐稅，我就出錢，換取你們別再說了。正確的做法其實還是應該回到證所稅上來。”
“財政部”不領情
按6日晚間郭臺銘所提方案，對全臺灣前300大富豪課征“分配正義稅”，當局每年總共可征得180億元的分配正義稅，比起討論半天的證所稅只能征得約100億元還要多。
“目前我們要面對的經濟風暴是超乎想象之大，作為一個民眾本來就要繳稅，我呼吁其他有能力的好朋友，大家一起來做這件有意義的事，早日結束無謂紛爭，全民一起拼經濟。”郭臺銘說。
征稅細節(jié)方面，郭臺銘的構想是，依照量能課稅為原則，按所得高低比例課征。從全臺灣前100名富人，共課征100億元的分配正義稅；第101至200名富人，課征50億元；第201至300名富人，課征30億元。同時，訂定落日修款，例如20年，等景氣好轉時就停征。
郭臺銘稱，該課稅方式符合量能課稅，亦即據(jù)所得高低按比例課征，這想法和德國財政學者華格納（A.WAGNER）及2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨（JOSEPH STIGLITZ）所指出的課稅四大原則——經濟效率、稅務簡便、稅收充分、公平正義相符。
面對媒體問及如何定義前300名富豪，郭臺銘說，這是“財政部”稽查系統(tǒng)可以做到的工作，若300名不夠，可增到500名或更多。他還說，如果“財政部”稽征得好，自己絕不會是臺灣首富，可能排名在40名之外。
郭臺銘認為，這次證所稅爭議好像變成一場公平正義的活動，希望能盡快畫下句號。他還稱，這兩個月來，就證所稅紛爭，臺灣當局已耗費資源超千億元。
對于這等多征80億元的好事，臺灣新任“財政部長”張盛和并不“領情”。郭臺銘拋出方案的當天，張盛和隨即回應，感謝郭臺銘對“稅制”的關心，對于富人愿意多繳稅也表達敬佩。“‘財政部’樂觀其成。若未來能夠取得多數(shù)富人的共識，‘財政部’將研議后續(xù)相關事宜，修‘法’來做。”
不過，張盛和說，“富人稅”與“證所稅”意義并不相同，兩者無法替代。
臺灣“財政部”指出，“證所稅”是對原來免稅的證券交易所得課征，其目的在促進租稅公平，與郭臺銘所提“增加富人綜合所得稅”的概念不同。
富豪集體炮轟稅改
談及為何反對證所稅，郭臺銘稱，初次IPO的公司，都是很多中小企業(yè)老板經過好多年的奮戰(zhàn)才成功，對這些公司來說，上市是一種動力，如果一IPO，就被納入富人名單，要求課重稅，一律要被打死，鴻海可能也沒有今天的成果，因為他當初也是白手起家且因IPO壯大。
郭臺銘強調，企業(yè)賺錢才會有富人和中產階層，進而有稅源與稅基，如果企業(yè)股東IPO賺到錢，就要課以重稅，無疑是殺雞取卵。
郭臺銘指出，要課富人稅，首先必須針對富人作定義，有一種富人是對工業(yè)、經濟有幫助的富人，像現(xiàn)在科技業(yè)“毛（毛利率）三到四”、毛利率一直在保三、保四；另一種是投機的富人，不可相提并論。
相關新聞
更多>>
