郭臺(tái)銘在臺(tái)陷入“富人稅風(fēng)波”
臺(tái)灣的第二任“女財(cái)長(zhǎng)”劉憶如的閃電請(qǐng)辭，并沒(méi)讓鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的證券交易所得稅（即“證所稅”）風(fēng)波畫(huà)上句號(hào)。這一季的主角是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)大亨、鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘。
6日晚間，郭臺(tái)銘召開(kāi)記者會(huì)，要求臺(tái)灣當(dāng)局征收“分配正義稅”或稱(chēng)“富人稅”，取代“證所稅”。
郭臺(tái)銘的方案是，對(duì)全臺(tái)灣前300名富人，依比例共計(jì)課征180億元（新臺(tái)幣，下同）的所得稅。
當(dāng)天，臺(tái)灣新任“財(cái)政部長(zhǎng)”張盛和隨即回應(yīng)，對(duì)郭臺(tái)銘愿意在財(cái)政上多貢獻(xiàn)一些心力的美意“表示感謝”。
“有點(diǎn)勒捐的意味”
今年4月份，劉憶如提議從明年開(kāi)始恢復(fù)征收“證所稅”。這項(xiàng)稅收早在1990年就因?yàn)橥顿Y者的反對(duì)而被叫停，當(dāng)時(shí)距離其推出僅一年時(shí)間，并直接導(dǎo)致劉憶如的母親、臺(tái)灣第一任“女財(cái)長(zhǎng)”郭婉容下臺(tái)。
由于近期油價(jià)電價(jià)齊漲，“證所稅”此時(shí)提出，被外界認(rèn)為并非是一個(gè)好時(shí)機(jī)。自提出以來(lái)，臺(tái)股市值蒸發(fā)已超3萬(wàn)億元。
5月30日，因國(guó)民黨立法機(jī)關(guān)黨團(tuán)證所稅整合版與“財(cái)政部”原先規(guī)劃的證所稅版本差異甚大，臺(tái)灣的第二任“女財(cái)長(zhǎng)”劉憶如主動(dòng)辭職。劉憶如當(dāng)時(shí)提出，“依據(jù)整合版，以后所有在上市柜股票市場(chǎng)大量獲利的人，仍不需繳納所得稅”，“本人在政策理念上無(wú)法認(rèn)同，自此辭去‘財(cái)政部’部長(zhǎng)一職。”
劉憶如此前指責(zé)郭臺(tái)銘前年賣(mài)鴻海股票賺了10億元，卻僅繳348萬(wàn)元的證交稅。如果依照“行政院”草案15%的稅率，即便持股超過(guò)3年可以減半征收，郭臺(tái)銘也要繳7500萬(wàn)元的稅。
臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授、郭婉容的學(xué)生林向愷昨日向早報(bào)記者表示，郭臺(tái)銘的方案不具有可行性，“郭臺(tái)銘對(duì)證所稅有意見(jiàn)可以直接表達(dá)，這種前‘300大給我捐180億’的做法，有點(diǎn)勒捐的意味，根本不是法制社會(huì)的做法。就好像‘政府’要我多捐稅，我就出錢(qián)，換取你們別再說(shuō)了。正確的做法其實(shí)還是應(yīng)該回到證所稅上來(lái)。”
“財(cái)政部”不領(lǐng)情
按6日晚間郭臺(tái)銘所提方案，對(duì)全臺(tái)灣前300大富豪課征“分配正義稅”，當(dāng)局每年總共可征得180億元的分配正義稅，比起討論半天的證所稅只能征得約100億元還要多。
“目前我們要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴是超乎想象之大，作為一個(gè)民眾本來(lái)就要繳稅，我呼吁其他有能力的好朋友，大家一起來(lái)做這件有意義的事，早日結(jié)束無(wú)謂紛爭(zhēng)，全民一起拼經(jīng)濟(jì)。”郭臺(tái)銘說(shuō)。
征稅細(xì)節(jié)方面，郭臺(tái)銘的構(gòu)想是，依照量能課稅為原則，按所得高低比例課征。從全臺(tái)灣前100名富人，共課征100億元的分配正義稅；第101至200名富人，課征50億元；第201至300名富人，課征30億元。同時(shí)，訂定落日修款，例如20年，等景氣好轉(zhuǎn)時(shí)就停征。
郭臺(tái)銘稱(chēng)，該課稅方式符合量能課稅，亦即據(jù)所得高低按比例課征，這想法和德國(guó)財(cái)政學(xué)者華格納（A.WAGNER）及2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨（JOSEPH STIGLITZ）所指出的課稅四大原則——經(jīng)濟(jì)效率、稅務(wù)簡(jiǎn)便、稅收充分、公平正義相符。
面對(duì)媒體問(wèn)及如何定義前300名富豪，郭臺(tái)銘說(shuō)，這是“財(cái)政部”稽查系統(tǒng)可以做到的工作，若300名不夠，可增到500名或更多。他還說(shuō)，如果“財(cái)政部”稽征得好，自己絕不會(huì)是臺(tái)灣首富，可能排名在40名之外。
郭臺(tái)銘認(rèn)為，這次證所稅爭(zhēng)議好像變成一場(chǎng)公平正義的活動(dòng)，希望能盡快畫(huà)下句號(hào)。他還稱(chēng)，這兩個(gè)月來(lái)，就證所稅紛爭(zhēng)，臺(tái)灣當(dāng)局已耗費(fèi)資源超千億元。
對(duì)于這等多征80億元的好事，臺(tái)灣新任“財(cái)政部長(zhǎng)”張盛和并不“領(lǐng)情”。郭臺(tái)銘拋出方案的當(dāng)天，張盛和隨即回應(yīng)，感謝郭臺(tái)銘對(duì)“稅制”的關(guān)心，對(duì)于富人愿意多繳稅也表達(dá)敬佩。“‘財(cái)政部’樂(lè)觀(guān)其成。若未來(lái)能夠取得多數(shù)富人的共識(shí)，‘財(cái)政部’將研議后續(xù)相關(guān)事宜，修‘法’來(lái)做。”
不過(guò)，張盛和說(shuō)，“富人稅”與“證所稅”意義并不相同，兩者無(wú)法替代。
臺(tái)灣“財(cái)政部”指出，“證所稅”是對(duì)原來(lái)免稅的證券交易所得課征，其目的在促進(jìn)租稅公平，與郭臺(tái)銘所提“增加富人綜合所得稅”的概念不同。
富豪集體炮轟稅改
談及為何反對(duì)證所稅，郭臺(tái)銘稱(chēng)，初次IPO的公司，都是很多中小企業(yè)老板經(jīng)過(guò)好多年的奮戰(zhàn)才成功，對(duì)這些公司來(lái)說(shuō)，上市是一種動(dòng)力，如果一IPO，就被納入富人名單，要求課重稅，一律要被打死，鴻海可能也沒(méi)有今天的成果，因?yàn)樗?dāng)初也是白手起家且因IPO壯大。
郭臺(tái)銘強(qiáng)調(diào)，企業(yè)賺錢(qián)才會(huì)有富人和中產(chǎn)階層，進(jìn)而有稅源與稅基，如果企業(yè)股東IPO賺到錢(qián)，就要課以重稅，無(wú)疑是殺雞取卵。
郭臺(tái)銘指出，要課富人稅，首先必須針對(duì)富人作定義，有一種富人是對(duì)工業(yè)、經(jīng)濟(jì)有幫助的富人，像現(xiàn)在科技業(yè)“毛（毛利率）三到四”、毛利率一直在保三、保四；另一種是投機(jī)的富人，不可相提并論。
相關(guān)新聞
更多>>
