擴(kuò)大開放是中國(guó)自身發(fā)展的需要；“中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅高所以貿(mào)易不公平”觀點(diǎn)站不住腳

　　“中方宣布的擴(kuò)大開放重大舉措，是在準(zhǔn)確判斷中國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，為引領(lǐng)新時(shí)代中國(guó)更高水平的對(duì)外開放做出的重大戰(zhàn)略決策，是中國(guó)自身發(fā)展的需要，與中美經(jīng)貿(mào)摩擦沒(méi)有任何關(guān)系。”4月12日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，此次出臺(tái)的對(duì)外開放重大舉措，完全是中國(guó)主動(dòng)開放，希望美方有些人不要誤判形勢(shì)。

　　對(duì)于擴(kuò)大市場(chǎng)開放的“時(shí)間表”，高峰透露，商務(wù)部正在會(huì)同有關(guān)部門，提出完善負(fù)面清單管理制度、擴(kuò)大開放、優(yōu)化外商投資環(huán)境、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一攬子政策措施。特別是在今年上半年，將爭(zhēng)取盡早完成修訂外商投資負(fù)面清單的工作。

　　“到目前為止，中美之間在經(jīng)貿(mào)摩擦的問(wèn)題上，沒(méi)有進(jìn)行任何層級(jí)的談判。”高峰在發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，談判是有原則的。目前美方行動(dòng)沒(méi)有表現(xiàn)出任何談判的誠(chéng)意，雙方是否可能在WTO框架下談判取決于美方是否還尊重世貿(mào)組織，是否還遵守多邊規(guī)則。如果美方一意孤行，堅(jiān)持搞單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，中方將堅(jiān)決斗爭(zhēng)，奉陪到底。

　　商務(wù)部、中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院國(guó)際貿(mào)易研究部主任趙萍對(duì)記者表示，最主要的原因是，美國(guó)首先挑起了貿(mào)易摩擦，中國(guó)給予強(qiáng)硬回復(fù)，美國(guó)可能感到是意料之外的，挑起貿(mào)易摩擦是希望獲得漫天要價(jià)的籌碼，來(lái)使中國(guó)屈服，但是中國(guó)沒(méi)有屈服反而提出了更加開放的四項(xiàng)舉措。

　　對(duì)于美方指責(zé)中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅高所以貿(mào)易不公平，高峰表示，世貿(mào)組織并沒(méi)有關(guān)稅對(duì)等原則，世貿(mào)成員關(guān)稅總水平也不盡相同，這與各國(guó)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、貿(mào)易政策等多方面因素相關(guān)，要做到完全對(duì)等，既不合情也不合理，就連發(fā)達(dá)成員自己也做不到。

　　高峰解釋，發(fā)達(dá)成員雖然平均關(guān)稅水平較低，但在一些特定產(chǎn)品上，關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員。比如乳制品，日本平均關(guān)稅是95.1%，歐盟是37.4%，美國(guó)是16%，而中國(guó)只有12%。再比如汽車，不是美國(guó)所有汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國(guó)低，美國(guó)卡車關(guān)稅是25%，而中國(guó)卡車關(guān)稅只有20%。美方所謂“因?yàn)槊婪疥P(guān)稅低，所以貿(mào)易不公平”的觀點(diǎn)完全站不住腳。

　　趙萍表示，世貿(mào)組織的成員國(guó)之間，各自的稅率都是不同的，所以本身就不存在關(guān)稅對(duì)等的原則。結(jié)合WTO的國(guó)民待遇原則，如果兩國(guó)之間的關(guān)稅對(duì)等，就相當(dāng)于“A國(guó)=B國(guó)=C國(guó)=所有成員國(guó)”，所以這個(gè)要求是不符合WTO規(guī)則的，也是不符合客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。因?yàn)槭澜绺鲊?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，發(fā)展水平不等。作為世貿(mào)組織成員國(guó)，關(guān)稅稅率的制定要適用所有成員國(guó)，所以不存在兩國(guó)關(guān)稅對(duì)等，所以適用美國(guó)的稅率，也適用WTO的所有成員國(guó)，其他國(guó)家并沒(méi)有提出異議，而美國(guó)非要雞蛋里挑骨頭。“所以美國(guó)這是利用自己的經(jīng)濟(jì)地位，作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位，提出了非分的要求。”　新京報(bào)訊 (記者任嬌)