90后大學生活賬單：多數月花費低于1500元
又到一年開學時，關于大學新生入學裝備的今昔對比日前熱傳網絡。上世紀80年代，包括書本、鋪蓋在內的入學準備花費不足百元，而今動輒價值上萬的電子產品“三件套”卻幾乎成為標配。家長紛紛感慨現在供一個大學生投入不菲。而步入大學課堂后，相比十年前的80后大學生月花銷幾百元來說，90后大學生如今的消費狀況又是如何？北京晨報記者調查發現，月花費1000元到1500元之間是主流，相比兩年前的花銷有所增長。
調查
多數同學月花費
低于1500元
北京晨報記者近日針對北京在校大學生的消費狀況進行了一次調查，從有效問卷統計結果來看，大二至研一的同學多數都對自己的花費狀況“心中有數”，而記者走訪的多位大一新生則表示對于月均開支尚未形成明確概念，“剛到北京，還不熟悉環境，不知道一個月能花多少錢。”
參與調查的近百位大學生的月均花費，約四成在1000-1500元區間，26%在500-1000元，14%在1500-2000元，超過3000元的占1%，從未進行過估算的有3%。而花費結構及各項所占比例的數據表明，用于包括伙食、日用品在內的基本生活花費占月均消費半數左右，學習、休閑娛樂開支則均以占月均花費總額的20%以下為多，人際交往開支占月均花費總額20%-40%之間的人數約占一半，有45%的大學生認為自己消費狀況基本合理。
2011年，首都師范大學數學科學學院師生做過一項“北京大學生消費現狀調查研究”，樣本容量約四百名北京高校學生，彼時數據顯示，月平均生活費為500-1000元的人數占總人數的52%，伙食費為300-600元的人數為總數的60%，即大部分被調查者的月平均生活費和月伙食費處在中等水平，過低或過高都不是普遍現象。
時隔兩年，主流學生群體的開銷也從當年的500元到1000元，變成現在的1000元到1500元。據介紹，2007年至今，大學生月平均消費支出整體水平呈上升趨勢，全國范圍內的家庭收入提高和物價上漲是不可忽略的影響因素。
個案
大學生消費觀漸趨多元化
在大學校園里，有的學生家境殷實，出手大方；有的學生勤儉節約，但是該花錢時不猶豫；有的學生自力更生，平日打工，甚至還能倒貼家里；有的學生一門心思學習，賺取獎學金讓自己過得更好一些。這四型大學生，也基本代表了大多數大學生的消費觀念。
出手大方型
“不能打腫臉充胖子”
文科男，李方，中國青年政治學院，大四，月均花銷2000-3000元
李方家境較為充裕，大學月均花費中伙食費約占總額一半，另一半則以人際交往和學習為多，在娛樂方面花費較少。“我是紙質書控，每月都有一部分錢花在買書上，也偶爾看看電影放松一下。”
除日常生活外，李方說，他在電子產品上投入較大，剛上大二就購買了單反相機并更換電腦，用以進一步精進攝影、平面設計等特長。“不是為了玩游戲或者盲目追求品牌，我爸媽也知道智能手機、平板電腦等都能在學習生活中提供方便，所以理解我，有時我們還互換設備。”他笑著告訴記者，自己學習取得優異成績或者社團活動表現突出時，父母則會以獎勵的形式滿足他的需求。
“而且我喜歡的事物不會單以物質衡量去斤斤計較。”大四退出社團時，他還將自己2000元的獎學金拿出一半請大家吃飯，“這錢花得不心疼。”
家長態度：
學習消費是潛在投資
李方沒有每天仔細記賬的習慣，“不過我會記得錢包里有多少錢，尤其大的花銷，心里有數。”他也清楚地認識到自己的月均花銷處于平均水平之上，“很多時候我都會感到愧疚，因為知道爸媽掙錢不易。”李媽媽表示，兒子的消費在家庭能夠承受的范圍之內，尤其學習方面的投入，是一種潛在投資。
越是得到父母支持，李方也越體諒父母，“我暗下決心更加努力，以后能給爸媽更好的生活品質。”
節儉持家型
“錢要使在刀刃上”
醫科女，劉寧，北京中醫藥大學，大五，月均花銷1200元
劉寧出身工薪階層，因受家庭成員影響，消費習慣較為節省。“我從小跟姥姥姥爺長大，那一輩老共產黨人都是艱苦樸素的作風，同時我爸爸是軍人，部隊生活也提倡勤儉節約。”她說，媽媽打生活費是采取一次性到位的方式，而四年來沒有發生過不夠花還要再次伸手的情況。
劉寧告訴記者，每月在校花費中伙食仍占大半，休閑娛樂和人際交往消費占總額不到兩成，投入學習資料的經費相對高一些，每學期她需要400元用以購買教材和課外書籍。
她表示從不熱衷購買衣服，本著“得體大方”的原則，她通常會在換季打折時去商場選購合適的，而對飾品、化妝品更是無所謂，也就是偶爾嘴饞出去好好吃一頓，或約上一二好友游玩聊天會多花點錢。
大二寒假回家時，火車硬臥一票難求，劉媽媽心疼女兒為她購買了機票，而返校時，爸爸則堅持讓她早晨4點摸黑去售票廳排隊體驗艱辛。
家長態度：
為孩子的節儉欣慰
“不管家庭條件怎樣，我覺得錢都應該花在刀刃上。”劉寧說，大三暑假，為開闊眼界見世面，她參加了一個美國旅行團，為期十天，“兩萬多塊錢我挺心疼的，但走一趟之后覺得成長很多，對社會的認識加深了，也比以前有主見了。”劉媽媽表示，這種花費值得，所以非常支持，“我會經常囑咐孩子，該花的一定不能省，也為她的節儉感到欣慰。”
自力更生型
“養活自己理所應當”
理科女，張豫，北京大學，研一，月均花銷1500-2000元
張豫家庭月收入不到6000元，為減輕家庭負擔，同時爭取早日經濟獨立，她早早就開始自己兼職掙錢。最初是周末去做數學家教，一小時100元，帶一個孩子每月800元，后來能帶兩個孩子，彼時這筆兼職收入生活費已能自給自足，加上學校的助學金可抵學費，自大二起，她就沒有再向家里伸過手。
張豫回憶，本科期間在校伙食費不貴，約為四五百元，學習資料則多來自師兄師姐的二手書，還有圖書館資源可以充分利用，“我也很宅，娛樂和人際交往花費不多，但愛吃零食，積少成多就不是一筆小數，偶爾還有沖動消費，比如看到喜歡的衣服，控制不住就咬牙買下。”她表示，已意識到這兩部分屬于不甚合理的消費行為，目前正在努力改進。
“我挺隨便的，就是500塊能活，2000塊也能花完那種類型，好在現在自己掙錢，不給家里添負擔。”她笑著說，“我的手機就是999元的國貨，東西夠用就行，不講究牌子。”
然而張豫也遭遇過手頭緊張，她表示這種情況下則會最先縮減自己的開支，“我可以吃素幾天，也可以不買衣服，但該參加的同學聚餐、活動不能省下。”
家長態度：
姑娘比我們掙得還多
張媽媽介紹，逢年過節，女兒都會用自己的辛苦錢給父母和妹妹買些小禮物，今年春節后，家里房子裝修，張豫又主動拿出1萬5千元幫襯家里，那是她在學校做成人教育老師和在校外實習積攢半年的錢。“我們給她花錢的原則是只要學習需要，堅決不能虧待，現在她自立了，他爸開玩笑說姑娘掙得比我們多，都管不了她了。”
精打細算型
“記賬理財是好習慣”
工科男，包全，北京理工大學，大三，月均花銷1500元
說起自己消費狀況，這個陽光的工科男自豪地告訴記者，“我幾乎沒花過不合理的錢。”包全介紹，大一時月均花費在1000元上下，其中伙食占到八成，剩下的部分則多用于購買基礎課的輔導書，“應付考試需要大量做題，一學期下來買書得300元。”而從大二開始，跟同學聚餐、看電影、逛街等人際交往和休閑娛樂支出開始根據需要略有增加。
包全說，對于花錢，自己不會稀里糊涂，甚至還曾有過為期半年的記賬習慣，“隨花隨記，清楚地知道花錢去向確實可以起到很好的作用，用不著的或者沒什么價值的東西就不會再買了。”然而因為嫌麻煩，這個良好習慣卻沒有堅持。
包全表示，一直深感父母掙錢不易，他曾多次想做兼職掙外快，卻苦于難尋合適機會，所以他選擇努力爭取獎學金。“每學期都能拿一個，500、800、1100元的都有，也偶爾有個多的，得過一個5000元的之后去云南旅游，沒跟家里要錢，還給媽媽買了一個銀手鐲。”
他認為大學生消費隨意性大，而自理能力強的重要表現之一就是合理安排消費計劃，因此他也會嘗試通過預算提高理財能力。
家長態度：
工資卡放心交給孩子
“打錢方面，我爸圖省事，就直接把工資卡給我，但我取多少錢、什么時候取的他都知道。”他回憶，小時候爸媽就很注意從不讓亂買玩具、不多給零花錢等方面幫他樹立不大手大腳花錢的觀念，而長大了也就放心他自己理財。包爸爸告訴記者，給兒子工資卡看似尺度大，實則出于讓孩子鍛煉當家的考慮，而在吃穿上，他則認為不該過度節省，“太過便宜的食品、衣服，不能保證質量，對孩子身體有害。”
專家說法
大學生勤工儉學是好事，可上大學期間是否一定要去做個兼職賺點錢，才對得起辛辛苦苦的父母？專家表示，兼職并非必須，但對于父母給的錢應該認為是借貸性消費，不能亂花父母給的錢，但是在基本生活和學習上面，該花的錢不能省。
要有借貸性消費意識
中國青年政治學院經濟系副教授黃敬寶曾對大學生消費狀況調查，發現大學生在校期間花費的經費來源90%以上仍為父母提供，勤工儉學、獎助學金比例微小，而對于業余兼職的看法，三成被調查者表示“迫不得已才找”，五成表示“有機會會找”，兩成表示“想找而沒有機會”，“完全沒想過的”僅占2%。
黃敬寶分析，客觀來講大學生在經濟上對父母存在一定的依賴性是合理的，畢竟應以學習為主業，不能為了掙錢而本末倒置，同時因缺乏社會經驗，工作機會有時也難尋，但從主觀上，仍能看出大學生獨立意識不強，數據顯示想通過兼職來減輕家庭負擔的只有四分之一，也說明這種對父母的依賴具有一定的不合理性。
“我對于大學生消費的基本觀點是，仍要以學業為主，不能過于追求享樂，同時應避免給家庭帶來難以承受的經濟負擔，該節省的應該節省。”黃敬寶認為，除基本生活和學習之外，大學生在休閑娛樂與人際交往方面的開支不可避免，“其中一部分也確實屬于應該花的錢，但這個問題的關鍵就在于把握適度原則。”他舉例說，對于節假日去外地旅游的想法，建議優先就近將京城玩遍，“花較少的錢也能很好地達到游玩目的，何樂而不為呢？如果一定要去外地甚至出國游玩，學生應有明確的‘父母給錢屬于借貸性消費’的意識。”
消費主義并非主流
中國青少年研究會理事、青少年社會問題專家吳魯平告訴記者，根據自己多年的科研經驗和與大學生的交流，當代大學生消費的總體仍較為理性，盡管有一些隨意性和盲目性存在，但消費主義并非主流，“畢竟可支配收入有限，行為上比較普遍的是沖動消費，而實際在心理上的消費主義傾向卻要比行為上的消費主義傾向表現得更為突出，這就需要加強心理方面的調節，對自己的消費能力有一個切合實際的預期值，避免攀比。”
關于消費金額與各項支出比例的合理范圍，他認為個體差異的主要原因為家庭收入和教育觀念。“大學生消費分為三個遞進層級，生存、發展和享樂，最優先保證的當然是生存，其次是發展，所以在基本伙食和學習方面的開支，只要必要就應該正常花費。”
吳魯平說，除基本生活和學習之外，大學生在休閑娛樂與人際交往方面的開支也無可避免，但關鍵就在于把握適度原則，不該鋪張浪費時一定不能大手大腳。
記者所做問卷調查中涉及大學生對于父母提供在校期間花銷的態度，無一選擇“心安理得接受，并隨心所欲花錢”，51%選擇“花錢多了會覺得愧疚，少則不會”，17%選擇“偶爾想到父母不易，但該花還是照樣花”，32%則表示“一直深感父母掙錢不易，非常注意節約”，這一結果在吳魯平看來也較令人欣慰。
理財規劃方面，半數參與問卷調查的同學承認“從未記過賬”，三成表示“偶爾心血來潮會記賬”，只有12%稱“長期保持記賬習慣”，不記賬的理由多為“沒作用”、“嫌麻煩”、“費時間”。吳魯平對此建議，大學生可通過預算和記錄的方式反思自己的開支是否合理，同時在根源上樹立節約和適度消費的觀念，努力克服盲目性，在既定的消費支出約束下合理調整消費結構。
（文中人物均為化名）
本期策劃王彬
本版撰文晨報實習記者鐵瑾
本版攝影晨報記者李木易
(北京晨報)
相關新聞
更多>>
