[摘要] 北京市李建成律師事務所的張雪東律師認為，消費者購買電池使用，但因為電池問題導致燒壞手機主板，說明該電池質量有問題，由此產生的一系列損失理應由商家來承擔，消費者的索賠合理合法。7月1日，武女士告訴記者，天貓再次介入后，商家已主動聯系她，答應可以賠償其更換手機主板的850元。
網購電池 毀手機主板
消費者多次向天貓投訴 商家同意賠償更換主板花費
武女士近日從天貓商城購買一塊三星手機電池，使用當天將手機主板燒壞，更換主板花費了850元。起初，商家只答應給武女士退還電池錢59.5元，但更換主板的850元拒絕賠償。北京晨報記者致電天貓客服，對方稱會再次幫消費者發起維權。前天，武女士表示，商家已答應其賠償要求。
網購電池燒主板
武女士的父親要出國，擔心父親手機遭遇沒電，于是她從天貓商城給父親訂購一塊手機電池備用。在一家名為“大德永信數碼專營店”的網店，武女士花費59.5元購買一塊三星9300電池，“店家號稱是原裝正品電池，我看評價也不錯，就下單了”。
6月14日，電池到貨，武女士將電池裝到手機上，當電池電量剩余75%左右時，手機突然死機。武女士將手機拿到三星維修店檢測，工程師告知，手機主板被燒壞，需要更換主板。結果，武女士花費850元為手機更換新主板。更讓她頭疼的是，因為硬件損壞，手機里的通訊錄、照片等個人資料全沒了。
賣家只退電池錢
武女士非常氣憤，聯系到商家溝通，“對方表示愿意退貨，但對于將手機主板損壞一事，他們不負責解決?！蔽渑坎粷M意該方案，請求天貓人員介入。在她投訴后多日，天貓協調賣家將電池的59.5元退還給武女士，但手機主板一事，天貓表示不屬于商品范疇，可能商家不會負責。
武女士還想進一步維權，但天貓單方面關閉了武女士的投訴，“等我再次投訴該商品問題時，頁面不斷顯示出現錯誤”。氣憤的武女士將此事曝光到微博。
記者咨詢一位手機維修人員，對方表示手機主板燒壞肯定跟電路有關，而當時手機如果不在充電狀態，唯一提供電量的就是手機電池。武女士稱，當時手機并不在充電狀態。
■律師說法
消費者索賠合法
前天，北京晨報記者致電大德永信數碼專營店，工作人員稱，知曉武女士投訴一事，但表示已給武女士退貨，公司不會再進行賠償。記者表明身份后，對方卻又改口“不知情”。
天貓客服查詢相關投訴后答復，消費者投訴商品質量問題，天貓一定會協調商家退換貨，但因為商品產生的其他損失，可能不會賠償。記者提出質疑，武女士手機主板的損壞跟電池有直接關系，為何不能索賠？天貓客服稱，會再次向商家發起維權，但并不保證一定成功。
北京市李建成律師事務所的張雪東律師認為，消費者購買電池使用，但因為電池問題導致燒壞手機主板，說明該電池質量有問題，由此產生的一系列損失理應由商家來承擔，消費者的索賠合理合法。
7月1日，武女士告訴記者，天貓再次介入后，商家已主動聯系她，答應可以賠償其更換手機主板的850元。昨天，記者再次致電商家，商家承認已答應賠償，但就該電池質量問題回復稱需拿到電池檢測后下結論。